Сравнение FEES vs KRSB

Тикер 1
Тикер 2
FEES16
26KRSB
FEES против KRSB — два эмитента индустрии «Электросети», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации FEES крупнее в 10.7× (141,48 млрд ₽ vs 13,16 млрд ₽). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FEES с P/E 1.06 (у KRSB — 7.29). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. KRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.26% против 10.67% у FEES. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FEES — 11.09%, KRSB — 4.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. KRSB выплачивает дивиденды с доходностью 11.78% годовых, тогда как FEES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. KRSB набирает 39 из 100 по техническому скорингу, FEES — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте KRSB уверенно лидирует со счётом 26:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FEES
ФСК Россети
FEESRU
0,07 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 141,48 млрд ₽
ETP Rank5.6
Стоимость
10.0
Качество
6.2
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
KRSB
Красноярскэнергосбыт
KRSBRU
22,08 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 13,16 млрд ₽
ETP Rank6.7
Стоимость
4.1
Качество
8.8
Рост
4.6
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
Сезонность
8.0

Динамика цен

FEESKRSB

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FEES выглядит привлекательнее: 1.06 против 7.29. Премия к оценке KRSB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FEES оценён ниже: 0.08 против 0.34. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FEES дешевле: 0.10 против 2.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FEES оценён ниже: 1.45 vs 4.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала KRSB составляет 37.26%, что превышает показатель FEES (10.67%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FEES впереди: 11.09% против 4.65% у KRSB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FEES — 1.06, KRSB — 0.92. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FEES ниже 1 (0.59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FEESKRSB
ПоказательFEESKRSBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E1.067.29
P/B0.102.72
P/S0.080.34
PEG0.130.34
EV/EBITDA1.454.89
Рентабельность
ROE10.67%37.26%
ROA5.18%19.40%
Валовая маржа
Операц. маржа16.58%4.84%
Чистая маржа11.09%4.65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.060.92
Текущая ликв.0.591.46
Быстрая ликв.0.531.44
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11.78%
Коэфф. выплат23.04%69.14%
EPS$0.07$2.99
Балансовая стоим.$0.73$8.02

Технический анализ

Техническая картина в пользу KRSB: скоринг 39/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FEES — 42.0, KRSB — 41.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: FEES на -3.7%, KRSB на -1.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. KRSB выше SMA 200 (+1.2%), FEES — ниже (-2.5%). Долгосрочный тренд в пользу KRSB. Сила тренда по ADX: FEES — 14.3 (нет тренда), KRSB — 21.0 (слабый тренд). Волатильность: бета FEES — 0.44, KRSB — 0.76. Оба значения в приемлемом диапазоне.

FEESKRSB
Общая оценка
33
39
Осцилляторы
38
41
Тренд
39
40
Объём
50
56
Волатильность
43
43
ИндикаторFEESKRSBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.0241.75
Stochastic %K33.5444.21
CCI (20)-58.93-123.06
MFI54.2324.24
Williams %R-66.46-55.79
MACD гистограмма0.00-0.06
Momentum (10)0.00-0.24
Тренд
ADX14.2520.99
Цена vs EMA 9-1.31%-0.95%
Цена vs EMA 20-1.95%-1.51%
Цена vs SMA 50-3.74%-1.78%
Цена vs SMA 200-2.47%+1.19%
Объём
CMF-0.050.11
Volume Ratio37.1540.68
Волатильность и статистика
Beta0.440.76
ATR %2.72%2.63%
Sharpe (1г)0.260.71
RS Rating67.0077.00
52w от хая-19.35-15.08
BB ширина8.755.16

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FEES генерирует 1,83 трлн ₽, KRSB — 49,20 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FEES — +15.78%, KRSB — +10.81%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FEES — 203,38 млрд ₽, KRSB — 2,29 млрд ₽. FEES генерирует больше чистой прибыли. FCF: FEES генерирует -17,02 млрд ₽, KRSB — 2,01 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFEESKRSBЛидер
Выручка1,83 трлн ₽49,20 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+15.78%+10.81%
Чистая прибыль203,38 млрд ₽2,29 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+15.26%+21.01%
EPS (TTM)$0.07$2.99
Операц. Cash Flow581,49 млрд ₽2,01 млрд ₽
Free Cash Flow-17,02 млрд ₽2,01 млрд ₽

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: KRSB обеспечивает 11.78% годовой доходности, FEES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FEES платит дивиденды 10 лет подряд, KRSB — 17. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FEES — +3.90%, KRSB — +26.15%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FEES — 23.04%, KRSB — 69.14%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFEESKRSBЛидер
Див. доходность11.78%
Годовые дивиденды$0.02$2.07
Коэфф. выплат23.04%69.14%
Лет выплат10.00%17.00%
CAGR дивидендов (5л)3.90%26.15%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FEES показывает лучшую среднюю доходность в июне (+4.39%), KRSB — в марте (+19.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FEES — октябрь (-2.94%), для KRSB — июнь (-8.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRSB: +55.02% против +3.50%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FEES
+2.8
-1.8
-0.5
+0.9
-1.3
+4.4
-0.9
+1.3
-2.2
-2.9
+2.6
+1.3
KRSB
+6.2
-3.1
+19.0
+16.2
+11.0
-8.5
+4.4
+2.2
-2.6
+3.0
+3.6
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ФСК Россети или Красноярскэнергосбыт?
Мультипликатор P/E у ФСК Россети ниже (1.06 vs 7.29), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FEES или KRSB?
ROE FEES — 10.67%, KRSB — 37.26%. KRSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ФСК Россети и Красноярскэнергосбыт?
Красноярскэнергосбыт выплачивает дивиденды с доходностью 11.78%. ФСК Россети дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — ФСК Россети или Красноярскэнергосбыт?
По объёму выручки: FEES — 1,83 трлн ₽, KRSB — 49,20 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FEES или KRSB?
Чистая маржа FEES — 11.09%, KRSB — 4.65%. FEES оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FEES или KRSB?
Технический скоринг: FEES — 33/100, KRSB — 39/100. KRSB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FEES или KRSB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик FEES выигрывает 16, KRSB — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией