Сравнение FDS vs VIRT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VIRT — P/E 8.40 vs 14.05 у FDS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B VIRT — 2.67, у FDS — 3.88. EV/EBITDA VIRT — 8.07, у FDS — 10.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VIRT (35.67% vs 27.22%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FDS — 24.48%, у VIRT — 14.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VIRT значительно выше: D/E 2.68 vs 0.73 у FDS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности VIRT ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FDS | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.05 | 8.40 | |
| P/B | 3.88 | 2.67 | |
| P/S | 3.39 | 2.92 | |
| PEG | 1.42 | 0.10 | |
| EV/EBITDA | 10.07 | 8.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27.22% | 35.67% | |
| ROA | 13.93% | 2.19% | |
| Валовая маржа | 51.94% | 59.83% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 44.98% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 14.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.73 | 2.68 | |
| Текущая ликв. | 1.40 | 0.54 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 0.54 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.97% | 1.79% | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 66.84% | |
| EPS | $15.92 | $6.40 | |
| Балансовая стоим. | $57.66 | $25.51 | |
Технический анализ
VIRT набирает 83 из 100 по техническому скорингу, FDS — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FDS — 52.4 (нейтральная зона), VIRT — 63.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FDS и VIRT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.5% и +13.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. VIRT выше SMA 200 (+36.2%), FDS — ниже (-17.5%). Долгосрочный тренд в пользу VIRT. ADX: FDS — 14.4 (нет тренда), VIRT — 29.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FDS стабильнее (0.28 vs 0.49). Значение ниже 0.8 делает FDS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FDS составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FDS | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.43 | 63.00 | |
| Stochastic %K | 68.39 | 68.56 | |
| CCI (20) | 3.94 | 91.16 | |
| MFI | 45.59 | 72.33 | |
| Williams %R | -31.61 | -31.44 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | 0.18 | |
| Momentum (10) | 11.89 | 3.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 29.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.44% | +0.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.80% | +4.00% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.48% | +13.07% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.46% | +36.20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | 0.16 | |
| Volume Ratio | 73.18 | 69.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.28 | 0.49 | |
| ATR % | 4.82% | 3.05% | |
| Sharpe (1г) | -1.84 | 0.82 | |
| RS Rating | 4.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -52.60 | -4.75 | |
| BB ширина | 15.22 | 18.73 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FDS — 2,32 млрд $, VIRT — 3,63 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, VIRT — 468,36 млн $. FDS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FDS — 617,45 млн $, VIRT — 1,30 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FDS | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,32 млрд $ | 3,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 597,04 млн $ | 468,36 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.74 | $5.14 | |
| Операц. Cash Flow | 726,26 млн $ | 1,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 617,45 млн $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FDS — 1.97%, VIRT — 1.79%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: FDS — 13 лет, VIRT — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FDS — 0.61%, VIRT — 66.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FDS | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.97% | 1.79% | |
| Годовые дивиденды | $2.26 | $0.48 | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 66.84% | |
| Лет выплат | 13.00% | 12.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FDS — ноябре (+5.90%), для VIRT — ноябре (+6.83%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FDS — сентябрь (-3.54%), VIRT — сентябрь (-8.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VIRT: +8.25% против +5.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Virtu Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — FDS или VIRT?
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Virtu Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Virtu Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — FDS или VIRT?
Какая акция лучше по технике — FDS или VIRT?
Что лучше купить — FDS или VIRT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

