Сравнение FDS vs SF

Тикер 1
Тикер 2
FDS21
23SF
FactSet Research Systems Inc. (FDS) и Stifel Financial Corp. (SF) — прямые конкуренты в индустрии «Брокеры и инвестбанки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. Если ориентироваться на P/E, SF выглядит привлекательнее: 8.51 против 14.05. Премия к оценке FDS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует FDS (27.22% vs 15.14%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FDS — 24.48%, у SF — 13.55%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. SF предлагает более высокую дивидендную доходность (2.14% vs 1.97%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу FDS сильнее: 46/100 против 25/100 у SF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между FDS и SF зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
FDS
FactSet Research Systems Inc.
FDSNYSE
225,01 $+1,33 $ (+0,59%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 8,20 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.3
Качество
8.3
Рост
6.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
SF
Stifel Financial Corp.
SFNYSE
72,63 $-0,44 $ (-0,60%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 11,14 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.2
Качество
6.5
Рост
4.2
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

FDSSF

Фундаментальный анализ

SF торгуется с P/E 8.51, тогда как FDS — с P/E 14.05. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) SF дешевле: 1.72 против 3.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SF — 1.26, у FDS — 3.88. EV/EBITDA SF — 7.77, у FDS — 10.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FDS — 27.22%, у SF — 15.14%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. FDS удерживает чистую маржу на уровне 24.48%, опережая SF (13.55%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FDS — 0.73, у SF — 0.55. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SF ниже 1 (0.14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FDSSF
ПоказательFDSSFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.058.51
P/B3.881.26
P/S3.391.72
PEG1.420.18
EV/EBITDA10.077.77
Рентабельность
ROE27.22%15.14%
ROA13.93%2.06%
Валовая маржа51.94%86.07%
Операц. маржа31.17%20.74%
Чистая маржа24.48%13.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.730.55
Текущая ликв.1.400.14
Быстрая ликв.1.400.14
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.97%2.14%
Коэфф. выплат0.61%28.44%
EPS$15.92$8.58
Балансовая стоим.$57.66$58.22

Технический анализ

FDS набирает 46 из 100 по техническому скорингу, SF — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FDS — 53.3 (нейтральная зона), SF — 38.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FDS торгуется выше SMA 50 (2.9%), тогда как SF ниже этой средней (-3.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FDS — 13.5 (нет тренда), SF — 17.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FDS стабильнее (0.29 vs 1.22). Значение ниже 0.8 делает FDS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) FDS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FDSSF
Общая оценка
46
25
Осцилляторы
53
45
Тренд
51
29
Объём
31
31
Волатильность
55
45
ИндикаторFDSSFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.3038.92
Stochastic %K78.4212.67
CCI (20)31.00-136.49
MFI45.4424.15
Williams %R-21.58-87.33
MACD гистограмма0.54-0.50
Momentum (10)1.03-5.41
Тренд
ADX13.4917.87
Цена vs EMA 9+2.42%-1.76%
Цена vs EMA 20+2.17%-3.27%
Цена vs SMA 50+2.90%-2.98%
Цена vs SMA 200-16.72%-6.85%
Объём
CMF-0.09-0.18
Volume Ratio64.2283.36
Волатильность и статистика
Beta0.291.22
ATR %4.66%2.73%
Sharpe (1г)-1.790.40
RS Rating4.0054.00
52w от хая-52.29-18.65
BB ширина15.049.34

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FDS — 2,32 млрд $, SF — 6,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, SF — 683,78 млн $. SF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FDS — 617,45 млн $, SF — 1,20 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFDSSFЛидер
Выручка2,32 млрд $6,30 млрд $
Чистая прибыль597,04 млн $683,78 млн $
EPS (TTM)$15.74$6.27
Операц. Cash Flow726,26 млн $1,26 млрд $
Free Cash Flow617,45 млн $1,20 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FDS — 1.97%, SF — 2.14%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: FDS — 13 лет, SF — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FDS — 0.61%, SF — 28.44%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFDSSFЛидер
Див. доходность1.97%2.14%
Годовые дивиденды$2.26$0.68
Коэфф. выплат0.61%28.44%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%2.53%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FDS — ноябре (+5.90%), для SF — ноябре (+8.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FDS — сентябрь (-3.54%), SF — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SF: +16.00% против +5.87%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FDS
-0.2
-2.5
-1.3
+0.2
+2.0
+2.0
+2.5
+1.9
-3.5
+0.8
+5.9
-1.9
SF
+4.4
-2.5
-6.7
+3.1
+0.7
-1.2
+6.2
+1.5
-0.3
+3.9
+8.1
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Stifel Financial Corp.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Stifel Financial Corp.: P/E 8.51 против 14.05. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FDS или SF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FDS — 27.22%, SF — 15.14%. Преимущество у FDS.
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Stifel Financial Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FDS — 1.97%, SF — 2.14%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Stifel Financial Corp.?
Выручка FDS за TTM — 2,32 млрд $, SF — 6,30 млрд $. SF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FDS или SF?
Чистая маржа FDS — 24.48%, SF — 13.55%. FDS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FDS или SF?
Технический скоринг: FDS — 46/100, SF — 25/100. FDS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FDS или SF?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:23 в пользу SF по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией