Сравнение FDS vs RJF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E RJF оценён рынком дешевле: 13.89 против 14.05 у FDS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) RJF оценён ниже: 1.81 против 3.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RJF дешевле: 2.37 против 3.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RJF оценён ниже: 8.32 vs 10.07. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FDS составляет 27.22%, что превышает показатель RJF (17.21%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FDS впереди: 24.48% против 13.13% у RJF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FDS — 0.73, RJF — 0.43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FDS | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.05 | 13.89 | |
| P/B | 3.88 | 2.37 | |
| P/S | 3.39 | 1.81 | |
| PEG | 1.42 | 10.57 | |
| EV/EBITDA | 10.07 | 8.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27.22% | 17.21% | |
| ROA | 13.93% | 2.34% | |
| Валовая маржа | 51.94% | 89.16% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 16.86% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 13.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.73 | 0.43 | |
| Текущая ликв. | 1.40 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.97% | 1.37% | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 19.84% | |
| EPS | $15.92 | $10.95 | |
| Балансовая стоим. | $57.66 | $64.30 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FDS: скоринг 46/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FDS — 53.3, RJF — 44.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FDS на 2.9%, RJF на 0.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FDS — 13.5 (нет тренда), RJF — 15.5 (нет тренда). Волатильность: бета FDS — 0.29, RJF — 1.08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FDS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FDS | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.30 | 44.06 | |
| Stochastic %K | 78.42 | 22.98 | |
| CCI (20) | 31.00 | -165.11 | |
| MFI | 45.44 | 34.23 | |
| Williams %R | -21.58 | -77.02 | |
| MACD гистограмма | 0.54 | -0.72 | |
| Momentum (10) | 1.03 | -3.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.49 | 15.54 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.42% | -1.60% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.17% | -1.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.90% | +0.32% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.72% | -6.22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 64.22 | 139.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.29 | 1.08 | |
| ATR % | 4.66% | 2.50% | |
| Sharpe (1г) | -1.79 | -0.13 | |
| RS Rating | 4.00 | 40.00 | |
| 52w от хая | -52.29 | -15.33 | |
| BB ширина | 15.04 | 6.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FDS генерирует 2,32 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, RJF — 2,13 млрд $. RJF генерирует больше чистой прибыли. FCF: FDS генерирует 617,45 млн $, RJF — 2,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FDS | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,32 млрд $ | 15,91 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 597,04 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $15.74 | $10.53 | |
| Операц. Cash Flow | 726,26 млн $ | 2,43 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 617,45 млн $ | 2,25 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FDS платит 1.97%, RJF — 1.37%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FDS платит дивиденды 13 лет подряд, RJF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FDS — 0.61%, RJF — 19.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FDS | RJF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.97% | 1.37% | |
| Годовые дивиденды | $2.26 | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 19.84% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | 2.53% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FDS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.90%), RJF — в ноябре (+7.01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FDS — сентябрь (-3.54%), для RJF — март (-4.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RJF: +17.17% против +5.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — FDS или RJF?
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Raymond James Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Raymond James Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — FDS или RJF?
Какая акция лучше по технике — FDS или RJF?
Что лучше купить — FDS или RJF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

