Сравнение FDS vs PIPR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу FDS — P/E 14.05 vs 19.28 у PIPR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) PIPR оценён ниже: 2.85 против 3.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FDS — 10.07, у PIPR — 11.97. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FDS — 27.22%, у PIPR — 21.56%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. FDS удерживает чистую маржу на уровне 24.48%, опережая PIPR (14.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FDS — 0.73, у PIPR — 0.08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FDS | PIPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.05 | 19.28 | |
| P/B | 3.88 | 4.05 | |
| P/S | 3.39 | 2.85 | |
| PEG | 1.42 | 0.60 | |
| EV/EBITDA | 10.07 | 11.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27.22% | 21.56% | |
| ROA | 13.93% | 13.22% | |
| Валовая маржа | 51.94% | 97.34% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 21.76% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 14.09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.73 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 1.40 | 6.82 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 3.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.97% | 2.42% | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 51.34% | |
| EPS | $15.92 | $4.15 | |
| Балансовая стоим. | $57.66 | $22.96 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FDS: скоринг 48/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FDS — 52.4, PIPR — 17.6. FDS в зоне нейтральная зона, а PIPR — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. FDS торгуется выше SMA 50 (2.5%), тогда как PIPR ниже этой средней (-59.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FDS — 14.4 (нет тренда), PIPR — 64.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PIPR — -1.64, FDS — 0.28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PIPR составляет 8.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FDS | PIPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.43 | 17.56 | |
| Stochastic %K | 68.39 | 34.70 | |
| CCI (20) | 3.94 | -64.86 | |
| MFI | 45.59 | 42.22 | |
| Williams %R | -31.61 | -65.30 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | 8.08 | |
| Momentum (10) | 11.89 | -0.53 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.39 | 64.17 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.44% | -1.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.80% | -20.76% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.48% | -59.46% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.46% | -73.63% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 73.18 | 71.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.28 | -1.64 | |
| ATR % | 4.82% | 8.56% | |
| Sharpe (1г) | -1.84 | -0.75 | |
| RS Rating | 4.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -52.60 | -78.95 | |
| BB ширина | 15.22 | 17.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FDS генерирует 2,32 млрд $, PIPR — 1,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, PIPR — 281,33 млн $. FDS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FDS — 617,45 млн $, PIPR — 697,53 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FDS | PIPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,32 млрд $ | 1,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 597,04 млн $ | 281,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.74 | $4.22 | |
| Операц. Cash Flow | 726,26 млн $ | 732,19 млн $ | |
| Free Cash Flow | 617,45 млн $ | 697,53 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FDS платит 1.97%, PIPR — 2.42%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FDS — 13 лет, PIPR — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FDS — 0.61%, PIPR — 51.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FDS | PIPR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.97% | 2.42% | |
| Годовые дивиденды | $2.26 | $5.90 | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 51.34% | |
| Лет выплат | 13.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | -2.80% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FDS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.90%), PIPR — в ноябре (+10.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FDS — сентябрь (-3.54%), PIPR — март (-5.20%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PIPR: +22.85% против +5.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Piper Sandler Companies?
У кого выше рентабельность — FDS или PIPR?
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Piper Sandler Companies?
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Piper Sandler Companies?
У кого выше маржинальность — FDS или PIPR?
Какая акция лучше по технике — FDS или PIPR?
Что лучше купить — FDS или PIPR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

