Сравнение FDS vs PIPR

Тикер 1
Тикер 2
FDS27
15PIPR
FactSet Research Systems Inc. (FDS) и Piper Sandler Companies (PIPR) представляют одну индустрию — «Брокеры и инвестбанки». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. FDS торгуется с P/E 14.05, тогда как PIPR — с P/E 19.28. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует FDS (27.22% vs 21.56%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FDS — 24.48%, у PIPR — 14.09%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность PIPR составляет 2.42%, у FDS — 1.97%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. FDS набирает 48 из 100 по техническому скорингу, PIPR — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте FDS уверенно лидирует со счётом 27:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FDS
FactSet Research Systems Inc.
FDSNYSE
225,01 $+1,33 $ (+0,59%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 8,20 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.3
Качество
8.3
Рост
6.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
PIPR
Piper Sandler Companies
PIPRNYSE
80,76 $+0,72 $ (+0,90%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 5,74 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
6.3
Качество
10.0
Рост
9.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
6.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

FDSPIPR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FDS — P/E 14.05 vs 19.28 у PIPR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) PIPR оценён ниже: 2.85 против 3.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA FDS — 10.07, у PIPR — 11.97. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FDS — 27.22%, у PIPR — 21.56%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. FDS удерживает чистую маржу на уровне 24.48%, опережая PIPR (14.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FDS — 0.73, у PIPR — 0.08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FDSPIPR
ПоказательFDSPIPRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.0519.28
P/B3.884.05
P/S3.392.85
PEG1.420.60
EV/EBITDA10.0711.97
Рентабельность
ROE27.22%21.56%
ROA13.93%13.22%
Валовая маржа51.94%97.34%
Операц. маржа31.17%21.76%
Чистая маржа24.48%14.09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.730.08
Текущая ликв.1.406.82
Быстрая ликв.1.403.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.97%2.42%
Коэфф. выплат0.61%51.34%
EPS$15.92$4.15
Балансовая стоим.$57.66$22.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу FDS: скоринг 48/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FDS — 52.4, PIPR — 17.6. FDS в зоне нейтральная зона, а PIPR — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. FDS торгуется выше SMA 50 (2.5%), тогда как PIPR ниже этой средней (-59.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: FDS — 14.4 (нет тренда), PIPR — 64.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PIPR — -1.64, FDS — 0.28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PIPR составляет 8.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FDSPIPR
Общая оценка
48
27
Осцилляторы
58
52
Тренд
51
22
Объём
31
31
Волатильность
53
50
ИндикаторFDSPIPRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.4317.56
Stochastic %K68.3934.70
CCI (20)3.94-64.86
MFI45.5942.22
Williams %R-31.61-65.30
MACD гистограмма0.068.08
Momentum (10)11.89-0.53
Тренд
ADX14.3964.17
Цена vs EMA 9+2.44%-1.01%
Цена vs EMA 20+1.80%-20.76%
Цена vs SMA 50+2.48%-59.46%
Цена vs SMA 200-17.46%-73.63%
Объём
CMF-0.10-0.13
Volume Ratio73.1871.55
Волатильность и статистика
Beta0.28-1.64
ATR %4.82%8.56%
Sharpe (1г)-1.84-0.75
RS Rating4.001.00
52w от хая-52.60-78.95
BB ширина15.2217.55

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FDS генерирует 2,32 млрд $, PIPR — 1,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, PIPR — 281,33 млн $. FDS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FDS — 617,45 млн $, PIPR — 697,53 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFDSPIPRЛидер
Выручка2,32 млрд $1,90 млрд $
Чистая прибыль597,04 млн $281,33 млн $
EPS (TTM)$15.74$4.22
Операц. Cash Flow726,26 млн $732,19 млн $
Free Cash Flow617,45 млн $697,53 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: FDS платит 1.97%, PIPR — 2.42%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: FDS — 13 лет, PIPR — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FDS — 0.61%, PIPR — 51.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFDSPIPRЛидер
Див. доходность1.97%2.42%
Годовые дивиденды$2.26$5.90
Коэфф. выплат0.61%51.34%
Лет выплат13.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%-2.80%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FDS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.90%), PIPR — в ноябре (+10.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FDS — сентябрь (-3.54%), PIPR — март (-5.20%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PIPR: +22.85% против +5.87%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FDS
-0.2
-2.5
-1.3
+0.2
+2.0
+2.0
+2.5
+1.9
-3.5
+0.8
+5.9
-1.9
PIPR
-1.4
-1.0
-5.2
-2.3
+3.5
+0.4
+6.7
+2.1
+1.2
+7.7
+10.0
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Piper Sandler Companies?
Мультипликатор P/E у FactSet Research Systems Inc. ниже (14.05 vs 19.28), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FDS или PIPR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FDS — 27.22%, PIPR — 21.56%. Преимущество у FDS.
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Piper Sandler Companies?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FDS — 1.97%, PIPR — 2.42%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Piper Sandler Companies?
Выручка FDS за TTM — 2,32 млрд $, PIPR — 1,90 млрд $. FDS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FDS или PIPR?
Чистая маржа FDS — 24.48%, PIPR — 14.09%. FDS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FDS или PIPR?
Технический скоринг: FDS — 48/100, PIPR — 27/100. FDS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FDS или PIPR?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:15 в пользу FDS по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией