Сравнение FDS vs MS

Тикер 1
Тикер 2
FDS13
28MS
Обе компании работают в индустрии «Брокеры и инвестбанки»: FactSet Research Systems Inc. (FDS) и Morgan Stanley (MS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации MS крупнее в 38.6× (316,20 млрд $ vs 8,20 млрд $). По мультипликатору P/E FDS оценён рынком дешевле: 14.05 против 17.08 у MS (разница составляет 17.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. FDS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27.22% против 16.38% у MS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FDS — 24.48%, MS — 15.13%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности MS впереди: 2.02% годовых против 1.97% у FDS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу MS: скоринг 64/100 vs 46/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте MS уверенно лидирует со счётом 28:13. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FDS
FactSet Research Systems Inc.
FDSNYSE
225,01 $+1,33 $ (+0,59%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 8,20 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.3
Качество
8.3
Рост
6.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
MS
Morgan Stanley
MSNYSE
200,47 $+2,70 $ (+1,37%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 316,20 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
6.5
Качество
5.4
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

FDSMS

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FDS с P/E 14.05 (у MS — 17.08). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу MS: 2.59 vs 3.39 у FDS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MS дешевле: 2.72 против 3.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FDS оценён ниже: 10.07 vs 21.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала FDS составляет 27.22%, что превышает показатель MS (16.38%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FDS впереди: 24.48% против 15.13% у MS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. MS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.45, тогда как FDS практически без долга (D/E 0.73). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

FDSMS
ПоказательFDSMSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.0517.08
P/B3.882.72
P/S3.392.59
PEG1.420.59
EV/EBITDA10.0721.04
Рентабельность
ROE27.22%16.38%
ROA13.93%1.15%
Валовая маржа51.94%57.99%
Операц. маржа31.17%19.48%
Чистая маржа24.48%15.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.733.45
Текущая ликв.1.401.61
Быстрая ликв.1.401.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.97%2.02%
Коэфф. выплат0.61%36.76%
EPS$15.92$11.57
Балансовая стоим.$57.66$73.45

Технический анализ

По техническому скорингу MS сильнее: 64/100 против 46/100 у FDS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FDS составляет 53.3 (нейтральная зона), у MS — 64.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FDS на 2.9%, MS на 10.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. MS выше SMA 200 (+17.6%), FDS — ниже (-16.7%). Долгосрочный тренд в пользу MS. Сила тренда по ADX: FDS — 13.5 (нет тренда), MS — 25.2 (выраженный тренд). MS демонстрирует выраженный тренд, а FDS — нет. FDS менее волатилен — бета 0.29 против 1.35 у MS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FDS составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FDSMS
Общая оценка
46
64
Осцилляторы
53
56
Тренд
51
74
Объём
31
50
Волатильность
55
40
ИндикаторFDSMSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.3064.21
Stochastic %K78.4297.42
CCI (20)31.00155.46
MFI45.4451.73
Williams %R-21.58-2.58
MACD гистограмма0.54-0.43
Momentum (10)1.034.42
Тренд
ADX13.4925.16
Цена vs EMA 9+2.42%+2.49%
Цена vs EMA 20+2.17%+3.87%
Цена vs SMA 50+2.90%+10.74%
Цена vs SMA 200-16.72%+17.57%
Объём
CMF-0.09-0.01
Volume Ratio64.22126.62
Волатильность и статистика
Beta0.291.35
ATR %4.66%2.38%
Sharpe (1г)-1.791.61
RS Rating4.0078.00
52w от хая-52.29-0.17
BB ширина15.045.29

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FDS — 2,32 млрд $, MS — 114,98 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, MS — 16,86 млрд $. MS генерирует больше чистой прибыли. FCF: FDS генерирует 617,45 млн $, MS — 46,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFDSMSЛидер
Выручка2,32 млрд $114,98 млрд $
Чистая прибыль597,04 млн $16,86 млрд $
EPS (TTM)$15.74$10.34
Операц. Cash Flow726,26 млн $49 млрд $
Free Cash Flow617,45 млн $46,10 млрд $

Дивиденды

FDS и MS — дивидендные акции. Доходность: FDS — 1.97%, MS — 2.02%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. FDS платит дивиденды 13 лет подряд, MS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FDS — 0.61%, MS — 36.76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFDSMSЛидер
Див. доходность1.97%2.02%
Годовые дивиденды$2.26$2.00
Коэфф. выплат0.61%36.76%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%-0.97%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FDS приходится на ноябре (+5.90%), а MS — на ноябре (+8.49%). Слабые месяцы: для FDS — сентябрь (-3.54%), для MS — март (-4.93%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MS: +19.75% против +5.87%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FDS
-0.2
-2.5
-1.3
+0.2
+2.0
+2.0
+2.5
+1.9
-3.5
+0.8
+5.9
-1.9
MS
+1.2
-2.6
-4.9
+4.9
+1.8
+1.0
+4.9
+2.2
-1.2
+2.8
+8.5
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Morgan Stanley?
По P/E FactSet Research Systems Inc. оценена ниже: 14.05 против 17.08. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FDS или MS?
ROE FDS — 27.22%, MS — 16.38%. FDS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Morgan Stanley?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FDS — 1.97%, MS — 2.02%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Morgan Stanley?
По объёму выручки: FDS — 2,32 млрд $, MS — 114,98 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FDS или MS?
Чистая маржа FDS — 24.48%, MS — 15.13%. FDS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FDS или MS?
Технический скоринг: FDS — 46/100, MS — 64/100. MS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FDS или MS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик FDS выигрывает 13, MS — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией