Сравнение FDS vs MARA

Тикер 1
Тикер 2
FDS22
20MARA
FactSet Research Systems Inc. (FDS) и Marathon Digital Holdings, Inc. (MARA) — прямые конкуренты в индустрии «Брокеры и инвестбанки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FDS крупнее в 1.6× (8,20 млрд $ vs 5,17 млрд $). P/E у MARA отрицательный (-2.45) — компания генерирует убытки. FDS прибылен, P/E составляет 14.05. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE MARA отрицательный (-52.07%), что говорит об убыточности. FDS генерирует прибыль с ROE 27.22%. По этому критерию преимущество однозначно. MARA убыточен — чистая маржа -234.83%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. FDS выплачивает дивиденды с доходностью 1.97% годовых, тогда как MARA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу MARA сильнее: 84/100 против 46/100 у FDS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 22:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между FDS и MARA зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
FDS
FactSet Research Systems Inc.
FDSNYSE
225,01 $+1,33 $ (+0,59%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 8,20 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.3
Качество
8.3
Рост
6.4
Техника
5.0
Дивиденды
6.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
MARA
Marathon Digital Holdings, Inc.
MARANASDAQ
13,55 $+0,40 $ (+3,04%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
6.8
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

FDSMARA

Фундаментальный анализ

Убыточность MARA (P/E -2.45) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FDS показывает P/E 14.05. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) FDS дешевле: 3.39 против 5.78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MARA — 2.24, у FDS — 3.88. EV/EBITDA MARA — 4.87, у FDS — 10.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MARA отрицательный (-52.07%), что говорит об убыточности. FDS генерирует прибыль с ROE 27.22%. По этому критерию преимущество однозначно. MARA убыточен — чистая маржа -234.83%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FDS — 0.73, у MARA — 1.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FDSMARA
ПоказательFDSMARAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.05-2.45
P/B3.882.24
P/S3.395.78
PEG1.420.01
EV/EBITDA10.074.87
Рентабельность
ROE27.22%-52.07%
ROA13.93%-41.18%
Валовая маржа51.94%0.30%
Операц. маржа31.17%16.90%
Чистая маржа24.48%-234.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.731.10
Текущая ликв.1.401.84
Быстрая ликв.1.401.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.97%0.00%
Коэфф. выплат0.61%0.00%
EPS$15.92$-5.36
Балансовая стоим.$57.66$6.14

Технический анализ

MARA набирает 84 из 100 по техническому скорингу, FDS — 46 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FDS — 53.3 (нейтральная зона), MARA — 63.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FDS и MARA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.9% и +27.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MARA выше SMA 200 (+5.6%), FDS — ниже (-16.7%). Долгосрочный тренд в пользу MARA. ADX: FDS — 13.5 (нет тренда), MARA — 28.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FDS стабильнее (0.29 vs 3.37). Значение ниже 0.8 делает FDS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) MARA составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FDSMARA
Общая оценка
46
84
Осцилляторы
53
64
Тренд
51
72
Объём
31
75
Волатильность
55
53
ИндикаторFDSMARAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.3063.71
Stochastic %K78.4290.16
CCI (20)31.00126.65
MFI45.4466.25
Williams %R-21.58-9.84
MACD гистограмма0.54-0.03
Momentum (10)1.030.85
Тренд
ADX13.4928.85
Цена vs EMA 9+2.42%+5.62%
Цена vs EMA 20+2.17%+9.99%
Цена vs SMA 50+2.90%+27.38%
Цена vs SMA 200-16.72%+5.56%
Объём
CMF-0.090.29
Volume Ratio64.2277.72
Волатильность и статистика
Beta0.293.37
ATR %4.66%6.86%
Sharpe (1г)-1.790.10
RS Rating4.0020.00
52w от хая-52.29-42.22
BB ширина15.0425.94

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FDS — 2,32 млрд $, MARA — 907,09 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: FDS зарабатывает 597,04 млн $, а MARA фиксирует убыток (-1,31 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FDS — 617,45 млн $, MARA — -312,35 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFDSMARAЛидер
Выручка2,32 млрд $907,09 млн $
Чистая прибыль597,04 млн $-1,31 млрд $
EPS (TTM)$15.74$-3.69
Операц. Cash Flow726,26 млн $94,72 млн $
Free Cash Flow617,45 млн $-312,35 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FDS обеспечивает 1.97% годовой доходности, MARA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FDS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MARA не имеет дивидендной истории.

ПоказательFDSMARAЛидер
Див. доходность1.97%
Годовые дивиденды$2.26
Коэфф. выплат0.61%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FDS — ноябре (+5.90%), для MARA — ноябре (+31.31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FDS — сентябрь (-3.54%), MARA — март (-12.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MARA: +61.39% против +5.87%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FDS
-0.2
-2.5
-1.3
+0.2
+2.0
+2.0
+2.5
+1.9
-3.5
+0.8
+5.9
-1.9
MARA
+11.4
+9.4
-12.3
+3.4
-0.0
+11.0
+22.6
+0.2
-9.1
+2.4
+31.3
-8.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Marathon Digital Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FDS или MARA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FDS — 27.22%, MARA — -52.07%. Преимущество у FDS.
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Marathon Digital Holdings, Inc.?
FactSet Research Systems Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.97%. Marathon Digital Holdings, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Marathon Digital Holdings, Inc.?
Выручка FDS за TTM — 2,32 млрд $, MARA — 907,09 млн $. FDS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FDS или MARA?
Технический скоринг: FDS — 46/100, MARA — 84/100. MARA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FDS или MARA?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:20 в пользу FDS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией