Сравнение FDS vs HOOD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FDS с P/E 14.05 (у HOOD — 35.91). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) FDS дешевле: 3.39 против 14.79. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FDS дешевле: 3.88 против 7.31. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FDS оценён ниже: 10.07 vs 28.42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FDS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27.22% против 21.61% у HOOD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HOOD — 41.12%, FDS — 24.48%. У HOOD маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FDS — 0.73, HOOD — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FDS | HOOD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.05 | 35.91 | |
| P/B | 3.88 | 7.31 | |
| P/S | 3.39 | 14.79 | |
| PEG | 1.42 | 1.96 | |
| EV/EBITDA | 10.07 | 28.42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27.22% | 21.61% | |
| ROA | 13.93% | 4.17% | |
| Валовая маржа | 51.94% | 82.27% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 46.28% | |
| Чистая маржа | 24.48% | 41.12% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.73 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 1.40 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 1.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.97% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | 0.00% | |
| EPS | $15.92 | $2.11 | |
| Балансовая стоим. | $57.66 | $10.77 | |
Технический анализ
FDS набирает 46 из 100 по техническому скорингу, HOOD — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FDS — 53.3 (нейтральная зона), HOOD — 46.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: FDS выше на 2.9%, HOOD — ниже на -0.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FDS — 13.5 (нет тренда), HOOD — 13.6 (нет тренда). По бете FDS стабильнее (0.29 vs 3.18). Значение ниже 0.8 делает FDS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) HOOD составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FDS | HOOD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.30 | 46.88 | |
| Stochastic %K | 78.42 | 30.44 | |
| CCI (20) | 31.00 | -61.68 | |
| MFI | 45.44 | 64.08 | |
| Williams %R | -21.58 | -69.56 | |
| MACD гистограмма | 0.54 | -0.42 | |
| Momentum (10) | 1.03 | -3.29 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.49 | 13.59 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.42% | -1.53% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.17% | -2.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.90% | -0.73% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.72% | -27.74% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 64.22 | 64.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.29 | 3.18 | |
| ATR % | 4.66% | 5.67% | |
| Sharpe (1г) | -1.79 | 0.49 | |
| RS Rating | 4.00 | 59.00 | |
| 52w от хая | -52.29 | -50.76 | |
| BB ширина | 15.04 | 18.67 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FDS — 2,32 млрд $, HOOD — 4,47 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: FDS — 597,04 млн $, HOOD — 1,88 млрд $. HOOD генерирует больше чистой прибыли. FCF: FDS генерирует 617,45 млн $, HOOD — 1,62 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FDS | HOOD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,32 млрд $ | 4,47 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 597,04 млн $ | 1,88 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $15.74 | $2.12 | |
| Операц. Cash Flow | 726,26 млн $ | 1,64 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 617,45 млн $ | 1,62 млрд $ |
Дивиденды
FDS выплачивает дивиденды с доходностью 1.97% годовых, тогда как HOOD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. FDS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как HOOD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FDS | HOOD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.97% | — | |
| Годовые дивиденды | $2.26 | — | |
| Коэфф. выплат | 0.61% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.89% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FDS — ноябре (+5.90%), для HOOD — мае (+16.14%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FDS — сентябрь (-3.54%), для HOOD — апрель (-6.26%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HOOD: +42.31% против +5.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FactSet Research Systems Inc. или Robinhood Markets, Inc.?
У кого выше рентабельность — FDS или HOOD?
Какие дивиденды у FactSet Research Systems Inc. и Robinhood Markets, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — FactSet Research Systems Inc. или Robinhood Markets, Inc.?
У кого выше маржинальность — FDS или HOOD?
Какая акция лучше по технике — FDS или HOOD?
Что лучше купить — FDS или HOOD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

