Сравнение FCN vs ULS

Тикер 1
Тикер 2
FCN17
26ULS
FCN против ULS — два эмитента индустрии «Бизнес-услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ULS крупнее в 4.5× (20,60 млрд $ vs 4,62 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FCN с P/E 18.24 (у ULS — 58.73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала ULS составляет 28.40%, что превышает показатель FCN (15.14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ULS впереди: 11.24% против 6.88% у FCN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ULS выплачивает дивиденды с доходностью 0.52% годовых, тогда как FCN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ULS набирает 78 из 100 по техническому скорингу, FCN — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. ULS побеждает по числу метрик: 26 против 17 у FCN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FCN
FTI Consulting, Inc.
FCNNYSE
153,24 $-1,22 $ (-0,79%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 4,62 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.9
Качество
7.4
Рост
5.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
ULS
UL Solutions Inc.
ULSNYSE
102,34 $+0,36 $ (+0,35%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 20,60 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
2.3
Качество
8.5
Рост
5.6
Техника
10.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

FCNULS

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, FCN выглядит привлекательнее: 18.24 против 58.73. Премия к оценке ULS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FCN оценён ниже: 1.20 против 6.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FCN дешевле: 2.93 против 15.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FCN оценён ниже: 10.49 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.40% против 15.14% у FCN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ULS — 11.24%, FCN — 6.88%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FCN — 0.13, ULS — 0.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FCNULS
ПоказательFCNULSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18.2458.73
P/B2.9315.34
P/S1.206.61
PEG1.2519.85
EV/EBITDA10.4926.94
Рентабельность
ROE15.14%28.40%
ROA7.61%11.81%
Валовая маржа31.80%49.61%
Операц. маржа10.18%17.75%
Чистая маржа6.88%11.24%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.130.40
Текущая ликв.2.301.16
Быстрая ликв.2.301.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.52%
Коэфф. выплат0.00%30.66%
EPS$8.47$1.74
Балансовая стоим.$52.77$6.65

Технический анализ

Техническая картина в пользу ULS: скоринг 78/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: FCN — 38.8, ULS — 61.2. Обе акции находятся в одной зоне. ULS торгуется выше SMA 50 (13.8%), тогда как FCN ниже этой средней (-9.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ULS выше SMA 200 (+29.1%), FCN — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу ULS. Сила тренда по ADX: FCN — 38.5 (выраженный тренд), ULS — 23.9 (слабый тренд). Волатильность: бета FCN — 0.06, ULS — 0.92. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FCN составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FCNULS
Общая оценка
20
78
Осцилляторы
36
59
Тренд
33
75
Объём
31
69
Волатильность
40
50
ИндикаторFCNULSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.7661.21
Stochastic %K31.5460.92
CCI (20)-64.4055.74
MFI30.2961.56
Williams %R-68.46-39.08
MACD гистограмма-1.16-0.03
Momentum (10)-6.53-4.75
Тренд
ADX38.4523.90
Цена vs EMA 9-0.07%+3.29%
Цена vs EMA 20-4.25%+6.10%
Цена vs SMA 50-9.67%+13.84%
Цена vs SMA 200-8.09%+29.07%
Объём
CMF-0.210.09
Volume Ratio100.5393.36
Волатильность и статистика
Beta0.060.92
ATR %4.50%3.53%
Sharpe (1г)-0.360.85
RS Rating35.0074.00
52w от хая-18.40-5.17
BB ширина33.2823.41

Финансовая отчётность

По объёму выручки: FCN генерирует 3,79 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FCN — 270,87 млн $, ULS — 325 млн $. ULS генерирует больше чистой прибыли. FCF: FCN генерирует 156,59 млн $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFCNULSЛидер
Выручка3,79 млрд $3,05 млрд $
Чистая прибыль270,87 млн $325 млн $
EPS (TTM)$8.33$1.62
Операц. Cash Flow152,13 млн $600 млн $
Free Cash Flow156,59 млн $403 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ULS обеспечивает 0.52% годовой доходности, FCN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FCN платит дивиденды 4 лет подряд, ULS — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательFCNULSЛидер
Див. доходность0.52%
Годовые дивиденды$0.89$0.14
Коэфф. выплат30.66%
Лет выплат4.00%3.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет FCN показывает лучшую среднюю доходность в марте (+5.18%), ULS — в мае (+16.56%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FCN — сентябрь (-1.63%), для ULS — декабрь (-9.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +16.58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FCN
-0.0
+0.9
+5.2
+2.3
+1.5
-0.5
+4.3
+0.8
-1.6
+0.3
+3.4
+0.1
ULS
-2.3
+8.4
+5.6
+2.1
+16.6
+6.0
+12.6
-3.0
+0.9
+7.9
+10.1
-9.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FTI Consulting, Inc. или UL Solutions Inc.?
Мультипликатор P/E у FTI Consulting, Inc. ниже (18.24 vs 58.73), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — FCN или ULS?
ROE FCN — 15.14%, ULS — 28.40%. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у FTI Consulting, Inc. и UL Solutions Inc.?
UL Solutions Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.52%. FTI Consulting, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — FTI Consulting, Inc. или UL Solutions Inc.?
По объёму выручки: FCN — 3,79 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FCN или ULS?
Чистая маржа FCN — 6.88%, ULS — 11.24%. ULS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FCN или ULS?
Технический скоринг: FCN — 20/100, ULS — 78/100. ULS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FCN или ULS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик FCN выигрывает 17, ULS — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией