Сравнение FCN vs R

Тикер 1
Тикер 2
FCN14
28R
Обе компании работают в индустрии «Бизнес-услуги»: FTI Consulting, Inc. (FCN) и Ryder System, Inc. (R). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации R крупнее в 2.0× (9,23 млрд $ vs 4,62 млрд $). Стоимостная оценка в пользу R — P/E 18.78 vs 18.24 у FCN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала R составляет 16.39%, что превышает показатель FCN (15.14%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FCN впереди: 6.88% против 3.91% у R. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. R выплачивает дивиденды с доходностью 1.55% годовых, тогда как FCN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу R: скоринг 46/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. R побеждает по числу метрик: 28 против 14 у FCN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FCN
FTI Consulting, Inc.
FCNNYSE
153,24 $-1,22 $ (-0,79%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 4,62 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.9
Качество
7.4
Рост
5.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
R
Ryder System, Inc.
RNYSE
238,45 $+3,66 $ (+1,56%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 9,23 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
8.4
Качество
4.3
Рост
5.6
Техника
5.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

FCNR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E R оценён рынком дешевле: 18.78 против 18.24 у FCN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу R: 0.72 vs 1.20 у FCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA R оценён ниже: 5.28 vs 10.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. R демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16.39% против 15.14% у FCN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FCN — 6.88%, R — 3.91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. R несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3.05, тогда как FCN практически без долга (D/E 0.13). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности R ниже 1 (0.68), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FCNR
ПоказательFCNRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18.2418.78
P/B2.933.25
P/S1.200.72
PEG1.255.65
EV/EBITDA10.495.28
Рентабельность
ROE15.14%16.39%
ROA7.61%3.05%
Валовая маржа31.80%19.80%
Операц. маржа10.18%8.38%
Чистая маржа6.88%3.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.133.05
Текущая ликв.2.300.68
Быстрая ликв.2.300.68
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.55%
Коэфф. выплат0.00%29.49%
EPS$8.47$12.50
Балансовая стоим.$52.77$72.17

Технический анализ

По техническому скорингу R сильнее: 46/100 против 18/100 у FCN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FCN составляет 37.7 (нейтральная зона), у R — 53.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. R торгуется выше SMA 50 (6.8%), тогда как FCN ниже этой средней (-10.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. R выше SMA 200 (+19.6%), FCN — ниже (-8.8%). Долгосрочный тренд в пользу R. Сила тренда по ADX: FCN — 38.4 (выраженный тренд), R — 18.1 (нет тренда). FCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от R. FCN менее волатилен — бета 0.06 против 1.29 у R. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FCN составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FCNR
Общая оценка
18
46
Осцилляторы
33
50
Тренд
33
61
Объём
31
31
Волатильность
40
45
ИндикаторFCNRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37.6753.23
Stochastic %K35.7029.38
CCI (20)-64.69-52.67
MFI30.8348.64
Williams %R-64.30-70.62
MACD гистограмма-0.72-2.06
Momentum (10)-8.61-6.77
Тренд
ADX38.3818.15
Цена vs EMA 9-0.69%+0.89%
Цена vs EMA 20-4.55%+0.80%
Цена vs SMA 50-10.28%+6.76%
Цена vs SMA 200-8.77%+19.60%
Объём
CMF-0.20-0.14
Volume Ratio62.6885.23
Волатильность и статистика
Beta0.061.29
ATR %4.40%3.16%
Sharpe (1г)-0.331.27
RS Rating35.0078.00
52w от хая-19.05-9.17
BB ширина32.1414.30

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FCN — 3,79 млрд $, R — 12,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FCN — 270,87 млн $, R — 499 млн $. R генерирует больше чистой прибыли. FCF: FCN генерирует 156,59 млн $, R — 459 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFCNRЛидер
Выручка3,79 млрд $12,66 млрд $
Чистая прибыль270,87 млн $499 млн $
EPS (TTM)$8.33$12.20
Операц. Cash Flow152,13 млн $2,59 млрд $
Free Cash Flow156,59 млн $459 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: R обеспечивает 1.55% годовой доходности, FCN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FCN платит дивиденды 4 лет подряд, R — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательFCNRЛидер
Див. доходность1.55%
Годовые дивиденды$0.89$1.82
Коэфф. выплат29.49%
Лет выплат4.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.41%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FCN приходится на марте (+5.18%), а R — на ноябре (+7.35%). Слабые месяцы: для FCN — сентябрь (-1.63%), для R — март (-3.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у R: +18.77% против +16.58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FCN
-0.0
+0.9
+5.2
+2.3
+1.5
-0.5
+4.3
+0.8
-1.6
+0.3
+3.4
+0.1
R
+1.0
-0.3
-3.1
+3.9
-0.1
+1.7
+5.4
+3.4
+2.7
-2.1
+7.3
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FTI Consulting, Inc. или Ryder System, Inc.?
По P/E обе компании оценена ниже: 18.78 против 18.24. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FCN или R?
ROE FCN — 15.14%, R — 16.39%. R демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у FTI Consulting, Inc. и Ryder System, Inc.?
Ryder System, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.55%. FTI Consulting, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — FTI Consulting, Inc. или Ryder System, Inc.?
По объёму выручки: FCN — 3,79 млрд $, R — 12,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FCN или R?
Чистая маржа FCN — 6.88%, R — 3.91%. FCN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FCN или R?
Технический скоринг: FCN — 18/100, R — 46/100. R имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FCN или R?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик FCN выигрывает 14, R — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией