Сравнение FCN vs HON
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FCN выглядит привлекательнее: 18.24 против 33.64. Премия к оценке HON может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FCN оценён ниже: 1.20 против 3.75. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FCN — 2.93, у HON — 6.47. EV/EBITDA FCN — 10.49, у HON — 24.34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HON (23.56% vs 15.14%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HON — 11.16%, у FCN — 6.88%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FCN — 0.13, у HON — 1.58. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FCN | HON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.24 | 33.64 | |
| P/B | 2.93 | 6.47 | |
| P/S | 1.20 | 3.75 | |
| PEG | 1.25 | -1.75 | |
| EV/EBITDA | 10.49 | 24.34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.14% | 23.56% | |
| ROA | 7.61% | 5.54% | |
| Валовая маржа | 31.80% | 36.95% | |
| Операц. маржа | 10.18% | 14.87% | |
| Чистая маржа | 6.88% | 11.16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 1.58 | |
| Текущая ликв. | 2.30 | 1.39 | |
| Быстрая ликв. | 2.30 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.16% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 73.76% | |
| EPS | $8.47 | $6.46 | |
| Балансовая стоим. | $52.77 | $33.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HON: скоринг 55/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FCN — 38.8, HON — 57.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HON выше на 0.4%, FCN — ниже на -9.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. HON выше SMA 200 (+6.0%), FCN — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу HON. ADX: FCN — 38.5 (выраженный тренд), HON — 19.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета FCN — 0.06, HON — 0.73. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FCN составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FCN | HON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.76 | 57.01 | |
| Stochastic %K | 31.54 | 91.00 | |
| CCI (20) | -64.40 | 181.49 | |
| MFI | 30.29 | 46.23 | |
| Williams %R | -68.46 | -9.00 | |
| MACD гистограмма | -1.16 | 1.25 | |
| Momentum (10) | -6.53 | 7.73 | |
| Тренд | |||
| ADX | 38.45 | 19.09 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.07% | +2.68% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.25% | +2.65% | |
| Цена vs SMA 50 | -9.67% | +0.40% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.09% | +6.02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.21 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 100.53 | 128.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.06 | 0.73 | |
| ATR % | 4.50% | 2.23% | |
| Sharpe (1г) | -0.36 | 0.17 | |
| RS Rating | 35.00 | 48.00 | |
| 52w от хая | -18.40 | -9.82 | |
| BB ширина | 33.28 | 6.66 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FCN генерирует 3,79 млрд $, HON — 37,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FCN — 270,87 млн $, HON — 4,73 млрд $. HON генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FCN — 156,59 млн $, HON — 5,39 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FCN | HON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,79 млрд $ | 37,44 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 270,87 млн $ | 4,73 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $8.33 | $7.40 | |
| Операц. Cash Flow | 152,13 млн $ | 6,38 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 156,59 млн $ | 5,39 млрд $ |
Дивиденды
HON выплачивает дивиденды с доходностью 2.16% годовых, тогда как FCN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: FCN — 4 лет, HON — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | FCN | HON | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.16% | |
| Годовые дивиденды | $0.89 | $2.38 | |
| Коэфф. выплат | — | 73.76% | |
| Лет выплат | 4.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -8.79% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FCN показывает лучшую среднюю доходность в марте (+5.18%), HON — в ноябре (+4.76%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: FCN — сентябрь (-1.63%), HON — сентябрь (-1.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FCN: +16.58% против +9.95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FTI Consulting, Inc. или Honeywell International Inc.?
У кого выше рентабельность — FCN или HON?
Какие дивиденды у FTI Consulting, Inc. и Honeywell International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — FTI Consulting, Inc. или Honeywell International Inc.?
У кого выше маржинальность — FCN или HON?
Какая акция лучше по технике — FCN или HON?
Что лучше купить — FCN или HON?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

