Сравнение FCFS vs UPST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FCFS оценён рынком дешевле: 23,73 против 48,10 у UPST. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. EV/EBITDA FCFS — 9,83, у UPST — 53,65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FCFS — 17,07%, у UPST — 7,85%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FCFS удерживает чистую маржу на уровне 9,42%, опережая UPST (5,22%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FCFS — 1,16, у UPST — 2,54. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FCFS | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,73 | 48,10 | |
| P/B | 3,97 | 3,62 | |
| P/S | 2,19 | 2,48 | |
| PEG | 0,70 | 0,04 | |
| EV/EBITDA | 9,83 | 53,65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,07% | 7,85% | |
| ROA | 7,08% | 1,90% | |
| Валовая маржа | 48,92% | 74,44% | |
| Операц. маржа | 16,11% | 4,16% | |
| Чистая маржа | 9,42% | 5,22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,16 | 2,54 | |
| Текущая ликв. | 4,89 | 14,10 | |
| Быстрая ликв. | 3,51 | 14,10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,81% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 19,05% | 0,00% | |
| EPS | $8,77 | $0,62 | |
| Балансовая стоим. | $52,47 | $8,26 | |
Технический анализ
FCFS набирает 46 из 100 по техническому скорингу, UPST — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FCFS — 48,7 (нейтральная зона), UPST — 49,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FCFS на -3,0%, UPST на -3,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. FCFS выше SMA 200 (+9,1%), UPST — ниже (-15,4%). Долгосрочный тренд в пользу FCFS. ADX: FCFS — 28,3 (выраженный тренд), UPST — 18,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FCFS стабильнее (0,50 vs 2,92). Дневная волатильность (ATR%) UPST составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FCFS | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,67 | 49,88 | |
| Stochastic %K | 62,62 | 45,45 | |
| CCI (20) | 22,75 | 33,97 | |
| MFI | 37,24 | 53,49 | |
| Williams %R | -37,38 | -54,55 | |
| MACD гистограмма | 0,70 | 0,35 | |
| Momentum (10) | 1,64 | 2,07 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,27 | 18,72 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,60% | +0,69% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,06% | +0,62% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,01% | -3,72% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,06% | -15,45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 72,77 | 85,72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,50 | 2,92 | |
| ATR % | 3,90% | 6,05% | |
| Sharpe (1г) | 1,40 | -0,87 | |
| RS Rating | 82,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -11,59 | -61,16 | |
| BB ширина | 10,73 | 20,26 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FCFS — 3,66 млрд $, UPST — 1,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UPST растёт быстрее по выручке: +58,90% год к году против +8,00% у FCFS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FCFS — 330,38 млн $, UPST — 53,60 млн $. FCFS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FCFS — 531,04 млн $, UPST — -166,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FCFS | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,66 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.00% | +58.90% | |
| Чистая прибыль | 330,38 млн $ | 53,60 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +27.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $7,35 | $0,56 | |
| Операц. Cash Flow | 585,94 млн $ | -147,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 531,04 млн $ | -166,13 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: FCFS обеспечивает 0,81% годовой доходности, UPST реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FCFS выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как UPST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | FCFS | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,81% | — | |
| Годовые дивиденды | $1,26 | — | |
| Коэфф. выплат | 19,05% | — | |
| Лет выплат | 11 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1,49% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FCFS — апреле (+6,84%), для UPST — мае (+18,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FCFS — июль (-1,45%), UPST — апрель (-9,73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, март, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UPST: +51,63% против +21,72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FirstCash Holdings, Inc или Upstart Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — FCFS или UPST?
Какие дивиденды у FirstCash Holdings, Inc и Upstart Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — FirstCash Holdings, Inc или Upstart Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — FCFS или UPST?
Какая акция лучше по технике — FCFS или UPST?
Что лучше купить — FCFS или UPST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

