Сравнение FCFS vs UPST

Тикер 1
Тикер 2
FCFS30
12UPST
FirstCash Holdings, Inc (FCFS) и Upstart Holdings, Inc. (UPST) — прямые конкуренты в индустрии «Финансовые услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации FCFS крупнее в 3,3× (9,13 млрд $ vs 2,79 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FCFS — P/E 23,73 vs 48,10 у UPST. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует FCFS (17,07% vs 7,85%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FCFS — 9,42%, у UPST — 5,22%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. FCFS выплачивает дивиденды с доходностью 0,81% годовых, тогда как UPST дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу FCFS сильнее: 46/100 против 37/100 у UPST. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте FCFS уверенно лидирует со счётом 30:12. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FCFS
FirstCash Holdings, Inc
FCFSNASDAQ
$210,41+$2,04 (+0,98%)
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация: 9,13 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
7.7
Качество
6.0
Рост
7.8
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0
UPST
Upstart Holdings, Inc.
UPSTNASDAQ
$29,10-$0,79 (-2,64%)
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация: 2,79 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
5.0
Качество
4.5
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

FCFSUPST

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FCFS оценён рынком дешевле: 23,73 против 48,10 у UPST. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. EV/EBITDA FCFS — 9,83, у UPST — 53,65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FCFS — 17,07%, у UPST — 7,85%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FCFS удерживает чистую маржу на уровне 9,42%, опережая UPST (5,22%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FCFS — 1,16, у UPST — 2,54. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

FCFSUPST
ПоказательFCFSUPSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,7348,10
P/B3,973,62
P/S2,192,48
PEG0,700,04
EV/EBITDA9,8353,65
Рентабельность
ROE17,07%7,85%
ROA7,08%1,90%
Валовая маржа48,92%74,44%
Операц. маржа16,11%4,16%
Чистая маржа9,42%5,22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,162,54
Текущая ликв.4,8914,10
Быстрая ликв.3,5114,10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,81%0,00%
Коэфф. выплат19,05%0,00%
EPS$8,77$0,62
Балансовая стоим.$52,47$8,26

Технический анализ

FCFS набирает 46 из 100 по техническому скорингу, UPST — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FCFS — 48,7 (нейтральная зона), UPST — 49,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: FCFS на -3,0%, UPST на -3,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. FCFS выше SMA 200 (+9,1%), UPST — ниже (-15,4%). Долгосрочный тренд в пользу FCFS. ADX: FCFS — 28,3 (выраженный тренд), UPST — 18,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FCFS стабильнее (0,50 vs 2,92). Дневная волатильность (ATR%) UPST составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FCFSUPST
Общая оценка
46
37
Осцилляторы
55
53
Тренд
51
35
Объём
31
31
Волатильность
50
55
ИндикаторFCFSUPSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,6749,88
Stochastic %K62,6245,45
CCI (20)22,7533,97
MFI37,2453,49
Williams %R-37,38-54,55
MACD гистограмма0,700,35
Momentum (10)1,642,07
Тренд
ADX28,2718,72
Цена vs EMA 9+0,60%+0,69%
Цена vs EMA 20-0,06%+0,62%
Цена vs SMA 50-3,01%-3,72%
Цена vs SMA 200+9,06%-15,45%
Объём
CMF-0,10-0,13
Volume Ratio72,7785,72
Волатильность и статистика
Beta0,502,92
ATR %3,90%6,05%
Sharpe (1г)1,40-0,87
RS Rating82,002,00
52w от хая-11,59-61,16
BB ширина10,7320,26

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): FCFS — 3,66 млрд $, UPST — 1,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UPST растёт быстрее по выручке: +58,90% год к году против +8,00% у FCFS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FCFS — 330,38 млн $, UPST — 53,60 млн $. FCFS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FCFS — 531,04 млн $, UPST — -166,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFCFSUPSTЛидер
Выручка3,66 млрд $1,08 млрд $
Рост выручки (г/г)+8.00%+58.90%
Чистая прибыль330,38 млн $53,60 млн $
Рост прибыли (г/г)+27.60%
EPS (TTM)$7,35$0,56
Операц. Cash Flow585,94 млн $-147,72 млн $
Free Cash Flow531,04 млн $-166,13 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FCFS обеспечивает 0,81% годовой доходности, UPST реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FCFS выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как UPST не имеет дивидендной истории.

ПоказательFCFSUPSTЛидер
Див. доходность0,81%
Годовые дивиденды$1,26
Коэфф. выплат19,05%
Лет выплат110
CAGR дивидендов (5л)1,49%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FCFS — апреле (+6,84%), для UPST — мае (+18,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FCFS — июль (-1,45%), UPST — апрель (-9,73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, март, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UPST: +51,63% против +21,72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FCFS
+2,2
+3,5
+3,7
+6,8
+0,7
+0,6
-1,4
+3,2
+0,4
+1,4
+0,7
-0,1
UPST
+5,9
-4,4
+4,1
-9,7
+18,4
+2,3
+11,7
+16,9
-3,1
+5,6
+2,7
+1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — FirstCash Holdings, Inc или Upstart Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит FirstCash Holdings, Inc: P/E 23,73 против 48,10. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — FCFS или UPST?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FCFS — 17,07%, UPST — 7,85%. Преимущество у FCFS.
Какие дивиденды у FirstCash Holdings, Inc и Upstart Holdings, Inc.?
FirstCash Holdings, Inc выплачивает дивиденды с доходностью 0,81%. Upstart Holdings, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — FirstCash Holdings, Inc или Upstart Holdings, Inc.?
Выручка FCFS за TTM — 3,66 млрд $, UPST — 1,08 млрд $. FCFS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FCFS или UPST?
Чистая маржа FCFS — 9,42%, UPST — 5,22%. FCFS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FCFS или UPST?
Технический скоринг: FCFS — 46/100, UPST — 37/100. FCFS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FCFS или UPST?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:12 в пользу FCFS по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией