Сравнение FCFS vs OMF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует OMF с P/E 9,75 (у FCFS — 23,07). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) OMF дешевле: 1,17 против 2,13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B OMF — 2,22, у FCFS — 3,86. EV/EBITDA FCFS — 9,62, у OMF — 15,26. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE OMF — 23,07%, у FCFS — 17,07%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. OMF удерживает чистую маржу на уровне 12,17%, опережая FCFS (9,42%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FCFS — 1,16, у OMF — 6,73. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | FCFS | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,07 | 9,75 | |
| P/B | 3,86 | 2,22 | |
| P/S | 2,13 | 1,17 | |
| PEG | 0,68 | 0,50 | |
| EV/EBITDA | 9,62 | 15,26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,07% | 23,07% | |
| ROA | 7,08% | 2,85% | |
| Валовая маржа | 48,92% | 63,63% | |
| Операц. маржа | 16,11% | 25,80% | |
| Чистая маржа | 9,42% | 12,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,16 | 6,73 | |
| Текущая ликв. | 4,89 | 2216,00 | |
| Быстрая ликв. | 3,51 | 2216,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,83% | 6,45% | |
| Коэфф. выплат | 19,05% | 80,15% | |
| EPS | $8,77 | $6,74 | |
| Балансовая стоим. | $52,47 | $29,21 | |
Технический анализ
OMF набирает 73 из 100 по техническому скорингу, FCFS — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FCFS — 43,0 (нейтральная зона), OMF — 67,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: OMF выше на 9,6%, FCFS — ниже на -6,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: FCFS — 31,6 (выраженный тренд), OMF — 25,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FCFS стабильнее (0,50 vs 1,09). Дневная волатильность (ATR%) FCFS составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FCFS | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,99 | 67,01 | |
| Stochastic %K | 43,85 | 86,06 | |
| CCI (20) | -74,87 | 103,63 | |
| MFI | 31,61 | 61,21 | |
| Williams %R | -56,15 | -13,94 | |
| MACD гистограмма | 0,36 | 0,32 | |
| Momentum (10) | 7,48 | 5,21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31,62 | 25,06 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,84% | +1,49% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,86% | +4,05% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,95% | +9,60% | |
| Цена vs SMA 200 | +6,31% | +9,26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | 0,19 | |
| Volume Ratio | 67,62 | 91,20 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,50 | 1,09 | |
| ATR % | 4,10% | 2,33% | |
| Sharpe (1г) | 1,35 | 0,51 | |
| RS Rating | 79,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -14,06 | -9,70 | |
| BB ширина | 11,17 | 14,28 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FCFS — 3,66 млрд $, OMF — 6,24 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. OMF растёт быстрее по выручке: +9,10% год к году против +8,00% у FCFS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FCFS — 330,38 млн $, OMF — 783 млн $. OMF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FCFS — 531,04 млн $, OMF — 3,13 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | FCFS | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,66 млрд $ | 6,24 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.00% | +9.10% | |
| Чистая прибыль | 330,38 млн $ | 783 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +27.60% | +53.80% | |
| EPS (TTM) | $7,35 | $6,59 | |
| Операц. Cash Flow | 585,94 млн $ | 3,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 531,04 млн $ | 3,13 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FCFS — 0,83%, OMF — 6,45%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: FCFS — 11 лет, OMF — 8 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FCFS — 19,05%, OMF — 80,15%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FCFS | OMF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,83% | 6,45% | |
| Годовые дивиденды | $1,26 | $3,15 | |
| Коэфф. выплат | 19,05% | 80,15% | |
| Лет выплат | 11 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1,49% | -19,89% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FCFS — апреле (+6,84%), для OMF — июле (+7,79%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: FCFS — июль (-1,45%), OMF — март (-5,40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FCFS: +21,72% против +10,76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — FirstCash Holdings, Inc или OneMain Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — FCFS или OMF?
Какие дивиденды у FirstCash Holdings, Inc и OneMain Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — FirstCash Holdings, Inc или OneMain Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — FCFS или OMF?
Какая акция лучше по технике — FCFS или OMF?
Что лучше купить — FCFS или OMF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

