Сравнение FBIN vs IESC

Тикер 1
Тикер 2
FBIN17
24IESC
Обе компании работают в индустрии «Строительные материалы»: Fortune Brands Innovations, Inc. (FBIN) и IES Holdings, Inc. (IESC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации IESC крупнее в 3.0× (12,91 млрд $ vs 4,33 млрд $). Если ориентироваться на P/E, FBIN выглядит привлекательнее: 15.52 против 34.35. Премия к оценке IESC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. IESC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.14% против 11.48% у FBIN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IESC — 10.47%, FBIN — 6.12%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: FBIN обеспечивает 2.88% годовой доходности, IESC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу IESC: скоринг 77/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте IESC уверенно лидирует со счётом 24:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
FBIN
Fortune Brands Innovations, Inc.
FBINNYSE
36,31 $+1,29 $ (+3,68%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 4,33 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
8.1
Качество
5.2
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
IESC
IES Holdings, Inc.
IESCNASDAQ
647,84 $-8,04 $ (-1,23%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 12,91 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
3.0
Качество
9.4
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
4.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

FBINIESC

Фундаментальный анализ

FBIN торгуется с P/E 15.52, тогда как IESC — с P/E 34.35. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу FBIN: 0.94 vs 3.60 у IESC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FBIN дешевле: 1.79 против 12.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FBIN оценён ниже: 10.52 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IESC составляет 41.14%, что превышает показатель FBIN (11.48%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IESC впереди: 10.47% против 6.12% у FBIN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FBIN — 1.26, IESC — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

FBINIESC
ПоказательFBINIESCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.5234.35
P/B1.7912.18
P/S0.943.60
PEG-0.450.61
EV/EBITDA10.5226.94
Рентабельность
ROE11.48%41.14%
ROA4.15%19.08%
Валовая маржа44.01%25.63%
Операц. маржа11.00%11.74%
Чистая маржа6.12%10.47%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.260.10
Текущая ликв.2.131.55
Быстрая ликв.1.041.40
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.88%0.00%
Коэфф. выплат44.64%0.00%
EPS$2.26$19.09
Балансовая стоим.$19.58$54.06

Технический анализ

По техническому скорингу IESC сильнее: 77/100 против 19/100 у FBIN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FBIN составляет 36.9 (нейтральная зона), у IESC — 57.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. IESC торгуется выше SMA 50 (18.4%), тогда как FBIN ниже этой средней (-11.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. IESC выше SMA 200 (+47.7%), FBIN — ниже (-30.3%). Долгосрочный тренд в пользу IESC. Сила тренда по ADX: FBIN — 27.2 (выраженный тренд), IESC — 30.6 (выраженный тренд). FBIN менее волатилен — бета 1.46 против 2.75 у IESC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FBINIESC
Общая оценка
19
77
Осцилляторы
38
55
Тренд
25
68
Объём
31
75
Волатильность
50
58
ИндикаторFBINIESCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)36.9157.36
Stochastic %K30.1161.53
CCI (20)-110.1819.87
MFI23.1057.46
Williams %R-69.89-38.47
MACD гистограмма-0.38-6.48
Momentum (10)-4.91-17.96
Тренд
ADX27.1730.56
Цена vs EMA 9-1.64%-0.79%
Цена vs EMA 20-6.01%+2.56%
Цена vs SMA 50-10.97%+18.45%
Цена vs SMA 200-30.27%+47.71%
Объём
CMF-0.150.26
Volume Ratio91.8174.02
Волатильность и статистика
Beta1.462.75
ATR %5.12%5.48%
Sharpe (1г)-0.911.80
RS Rating11.0095.00
52w от хая-45.99-6.33
BB ширина27.9121.98

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FBIN — 4,46 млрд $, IESC — 3,37 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FBIN — 298,80 млн $, IESC — 305,98 млн $. IESC генерирует больше чистой прибыли. FCF: FBIN генерирует 366,80 млн $, IESC — 218,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательFBINIESCЛидер
Выручка4,46 млрд $3,37 млрд $
Чистая прибыль298,80 млн $305,98 млн $
EPS (TTM)$2.47$15.22
Операц. Cash Flow478,60 млн $286,10 млн $
Free Cash Flow366,80 млн $218,84 млн $

Дивиденды

FBIN выплачивает дивиденды с доходностью 2.88% годовых, тогда как IESC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. FBIN выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.

ПоказательFBINIESCЛидер
Див. доходность2.88%
Годовые дивиденды$0.52
Коэфф. выплат44.64%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FBIN приходится на июле (+7.67%), а IESC — на ноябре (+10.35%). Слабые месяцы: для FBIN — март (-4.68%), для IESC — март (-2.61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +3.46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FBIN
+3.1
-3.1
-4.7
+2.5
-0.6
+1.6
+7.7
-2.0
-1.5
-1.6
+2.5
-0.5
IESC
+2.0
+0.7
-2.6
+5.3
+6.7
+1.6
+7.0
+9.6
+3.3
+0.4
+10.3
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Fortune Brands Innovations, Inc. или IES Holdings, Inc.?
По P/E Fortune Brands Innovations, Inc. оценена ниже: 15.52 против 34.35. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FBIN или IESC?
ROE FBIN — 11.48%, IESC — 41.14%. IESC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Fortune Brands Innovations, Inc. и IES Holdings, Inc.?
Fortune Brands Innovations, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 2.88%. IES Holdings, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Fortune Brands Innovations, Inc. или IES Holdings, Inc.?
По объёму выручки: FBIN — 4,46 млрд $, IESC — 3,37 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — FBIN или IESC?
Чистая маржа FBIN — 6.12%, IESC — 10.47%. IESC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FBIN или IESC?
Технический скоринг: FBIN — 19/100, IESC — 77/100. IESC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FBIN или IESC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик FBIN выигрывает 17, IESC — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией