Сравнение FANG vs MTDR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MTDR — P/E 15.21 vs 143.38 у FANG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу MTDR: 2.04 vs 3.78 у FANG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA MTDR оценён ниже: 5.15 vs 13.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MTDR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.74% против 1.06% у FANG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MTDR — 13.31%, FANG — 2.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FANG — 0.38, MTDR — 0.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FANG ниже 1 (0.56), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FANG | MTDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 143.38 | 15.21 | |
| P/B | 1.58 | 1.32 | |
| P/S | 3.78 | 2.04 | |
| PEG | -1.51 | -0.32 | |
| EV/EBITDA | 13.14 | 5.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.06% | 8.74% | |
| ROA | 0.58% | 3.97% | |
| Валовая маржа | 41.83% | 91.10% | |
| Операц. маржа | 22.12% | 31.79% | |
| Чистая маржа | 2.65% | 13.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.38 | 0.62 | |
| Текущая ликв. | 0.56 | 0.73 | |
| Быстрая ликв. | 0.55 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.03% | 2.42% | |
| Коэфф. выплат | 317.87% | 35.33% | |
| EPS | $1.43 | $3.91 | |
| Балансовая стоим. | $150.78 | $47.89 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FANG сильнее: 73/100 против 57/100 у MTDR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FANG составляет 57.0 (нейтральная зона), у MTDR — 50.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: FANG выше на 5.2%, MTDR — ниже на -0.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: FANG — 13.3 (нет тренда), MTDR — 13.7 (нет тренда). MTDR менее волатилен — бета -0.22 против -0.13 у FANG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MTDR составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | FANG | MTDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.99 | 50.47 | |
| Stochastic %K | 63.60 | 55.33 | |
| CCI (20) | 73.91 | 15.55 | |
| MFI | 53.52 | 45.57 | |
| Williams %R | -36.40 | -44.67 | |
| MACD гистограмма | 0.33 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 9.25 | 1.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.29 | 13.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.87% | +0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.26% | +0.12% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.21% | -0.46% | |
| Цена vs SMA 200 | +26.45% | +22.16% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.24 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 65.78 | 83.38 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.13 | -0.22 | |
| ATR % | 3.05% | 3.73% | |
| Sharpe (1г) | 1.27 | 0.82 | |
| RS Rating | 79.00 | 76.00 | |
| 52w от хая | -4.75 | -10.95 | |
| BB ширина | 12.41 | 17.67 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FANG — 15,03 млрд $, MTDR — 3,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FANG — 1,66 млрд $, MTDR — 759,22 млн $. FANG генерирует больше чистой прибыли. FCF: FANG генерирует 5,24 млрд $, MTDR — 241,64 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FANG | MTDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,03 млрд $ | 3,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,66 млрд $ | 759,22 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.73 | $6.10 | |
| Операц. Cash Flow | 8,76 млрд $ | 2,43 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 5,24 млрд $ | 241,64 млн $ |
Дивиденды
FANG и MTDR — дивидендные акции. Доходность: FANG — 2.03%, MTDR — 2.42%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. FANG платит дивиденды 9 лет подряд, MTDR — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): FANG — +4.20%, MTDR — +43.10%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FANG — 317.87%, MTDR — 35.33%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FANG | MTDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.03% | 2.42% | |
| Годовые дивиденды | $2.15 | $0.75 | |
| Коэфф. выплат | 317.87% | 35.33% | |
| Лет выплат | 9.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4.20% | 43.10% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FANG приходится на апреле (+6.45%), а MTDR — на апреле (+18.91%). Слабые месяцы: для FANG — март (-3.39%), для MTDR — март (-2.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTDR: +38.41% против +18.24%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Diamondback Energy, Inc. или Matador Resources Company?
У кого выше рентабельность — FANG или MTDR?
Какие дивиденды у Diamondback Energy, Inc. и Matador Resources Company?
Какая компания крупнее по выручке — Diamondback Energy, Inc. или Matador Resources Company?
У кого выше маржинальность — FANG или MTDR?
Какая акция лучше по технике — FANG или MTDR?
Что лучше купить — FANG или MTDR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

