Сравнение FAF vs RLI

Тикер 1
Тикер 2
FAF22
21RLI
Сравнение First American Financial Corporation (FAF) и RLI Corp. (RLI) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Имущественное страхование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. FAF торгуется с P/E 10.44, тогда как RLI — с P/E 12.29. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует RLI (22.00% vs 12.56%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RLI — 20.80%, у FAF — 11.19%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности RLI впереди: 5.02% годовых против 3.21% у FAF. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FAF: скоринг 54/100 vs 48/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 22:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
FAF
First American Financial Corporation
FAFNYSE
67,84 $-0,32 $ (-0,47%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 6,91 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.4
Качество
4.8
Рост
9.6
Техника
5.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
RLI
RLI Corp.
RLINYSE
53,01 $+0,37 $ (+0,70%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 4,87 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.5
Качество
7.1
Рост
7.5
Техника
5.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

FAFRLI

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу FAF — P/E 10.44 vs 12.29 у RLI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу FAF: 1.16 vs 2.55 у RLI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FAF — 1.28, у RLI — 2.70. EV/EBITDA FAF — 4.92, у RLI — 10.03. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RLI — 22.00%, у FAF — 12.56%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. RLI удерживает чистую маржу на уровне 20.80%, опережая FAF (11.19%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FAF — 0.32, у RLI — 0.19. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FAF ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FAFRLI
ПоказательFAFRLIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.4412.29
P/B1.282.70
P/S1.162.55
PEG0.030.31
EV/EBITDA4.9210.03
Рентабельность
ROE12.56%22.00%
ROA3.75%6.17%
Валовая маржа74.26%37.51%
Операц. маржа14.82%26.70%
Чистая маржа11.19%20.80%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.320.19
Текущая ликв.0.000.75
Быстрая ликв.0.000.75
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.21%5.02%
Коэфф. выплат33.22%61.39%
EPS$6.53$4.28
Балансовая стоим.$53.52$19.49

Технический анализ

По техническому скорингу FAF сильнее: 54/100 против 48/100 у RLI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FAF составляет 51.6 (нейтральная зона), у RLI — 51.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. FAF торгуется выше SMA 50 (4.4%), тогда как RLI ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FAF выше SMA 200 (+5.5%), RLI — ниже (-13.3%). Долгосрочный тренд в пользу FAF. ADX: FAF — 16.6 (нет тренда), RLI — 33.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RLI менее волатилен — бета -0.10 против 0.59 у FAF. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

FAFRLI
Общая оценка
54
48
Осцилляторы
48
55
Тренд
60
49
Объём
50
38
Волатильность
48
55
ИндикаторFAFRLIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.6551.53
Stochastic %K34.3983.07
CCI (20)-87.1284.27
MFI39.3045.29
Williams %R-65.61-16.93
MACD гистограмма-0.350.71
Momentum (10)-1.983.39
Тренд
ADX16.5933.47
Цена vs EMA 9-0.22%+2.44%
Цена vs EMA 20+0.05%+1.90%
Цена vs SMA 50+4.42%-4.19%
Цена vs SMA 200+5.45%-13.28%
Объём
CMF0.16-0.22
Volume Ratio84.6677.57
Волатильность и статистика
Beta0.59-0.10
ATR %2.68%2.88%
Sharpe (1г)0.67-1.60
RS Rating54.0016.00
52w от хая-5.08-31.37
BB ширина7.8713.51

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FAF — 7,45 млрд $, RLI — 1,88 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: FAF — 621,80 млн $, RLI — 403,34 млн $. FAF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): FAF — 762,50 млн $, RLI — 608,70 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFAFRLIЛидер
Выручка7,45 млрд $1,88 млрд $
Чистая прибыль621,80 млн $403,34 млн $
EPS (TTM)$6.02$4.38
Операц. Cash Flow950,80 млн $614,22 млн $
Free Cash Flow762,50 млн $608,70 млн $

Дивиденды

FAF и RLI — дивидендные акции. Доходность: FAF — 3.21%, RLI — 5.02%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: FAF — 13 лет, RLI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FAF — 33.22%, RLI — 61.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательFAFRLIЛидер
Див. доходность3.21%5.02%
Годовые дивиденды$1.10$2.34
Коэфф. выплат33.22%61.39%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.73%-4.78%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FAF приходится на июле (+7.16%), а RLI — на ноябре (+2.60%). Наименее удачные месяцы: FAF — сентябрь (-4.49%), RLI — январь (-2.07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FAF: +9.69% против +7.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FAF
+3.7
-0.9
-2.6
+2.1
+0.3
-0.3
+7.2
+1.7
-4.5
-0.9
+5.5
-1.5
RLI
-2.1
+0.9
+2.5
-1.9
+1.4
+0.2
+2.3
+1.0
-2.1
+1.5
+2.6
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First American Financial Corporation или RLI Corp.?
По P/E First American Financial Corporation оценена ниже: 10.44 против 12.29. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — FAF или RLI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FAF — 12.56%, RLI — 22.00%. Преимущество у RLI.
Какие дивиденды у First American Financial Corporation и RLI Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность FAF — 3.21%, RLI — 5.02%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — First American Financial Corporation или RLI Corp.?
Выручка FAF за TTM — 7,45 млрд $, RLI — 1,88 млрд $. FAF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — FAF или RLI?
Чистая маржа FAF — 11.19%, RLI — 20.80%. RLI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — FAF или RLI?
Технический скоринг: FAF — 54/100, RLI — 48/100. FAF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FAF или RLI?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:21 в пользу FAF по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией