Сравнение FAF vs MTG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E MTG оценён рынком дешевле: 9,71 против 10,20 у FAF. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) FAF дешевле: 1,80 против 5,35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA MTG оценён ниже: 7,41 vs 7,97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MTG составляет 13,90%, что превышает показатель FAF (13,62%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности MTG впереди: 59,20% против 17,81% у FAF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FAF — 0,31, MTG — 0,13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FAF | MTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10,20 | 9,71 | |
| P/B | 1,36 | 1,30 | |
| P/S | 1,80 | 5,35 | |
| PEG | 0,03 | 2,13 | |
| EV/EBITDA | 7,97 | 7,41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,62% | 13,90% | |
| ROA | 3,93% | 10,85% | |
| Валовая маржа | 76,81% | 92,41% | |
| Операц. маржа | 12,77% | 75,37% | |
| Чистая маржа | 17,81% | 59,20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,31 | 0,13 | |
| Текущая ликв. | 55,46 | 37,66 | |
| Быстрая ликв. | 55,46 | 37,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,98% | 1,99% | |
| Коэфф. выплат | 30,10% | 19,02% | |
| EPS | $7,25 | $3,37 | |
| Балансовая стоим. | $54,68 | $23,88 | |
Технический анализ
MTG набирает 80 из 100 по техническому скорингу, FAF — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): FAF — 53,0 (нейтральная зона), MTG — 69,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: FAF на 4,5%, MTG на 9,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: FAF — 15,1 (нет тренда), MTG — 23,9 (слабый тренд). По бете MTG стабильнее (0,13 vs 0,34).
| Индикатор | FAF | MTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,04 | 69,32 | |
| Stochastic %K | 27,50 | 86,03 | |
| CCI (20) | -12,94 | 110,78 | |
| MFI | 45,66 | 65,48 | |
| Williams %R | -72,50 | -13,97 | |
| MACD гистограмма | -0,44 | -0,04 | |
| Momentum (10) | -1,45 | 1,12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,13 | 23,89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,21% | +1,79% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,56% | +3,48% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,50% | +9,78% | |
| Цена vs SMA 200 | +11,81% | +13,14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 51,76 | 73,26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,34 | 0,13 | |
| ATR % | 2,52% | 1,99% | |
| Sharpe (1г) | 0,37 | 0,39 | |
| RS Rating | 51,00 | 50,00 | |
| 52w от хая | -7,52 | -0,80 | |
| BB ширина | 13,35 | 8,42 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): FAF — 7,45 млрд $, MTG — 1,21 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. FAF растёт быстрее по выручке: +21,60% год к году против +0,50% у MTG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: FAF — 621,80 млн $, MTG — 738,35 млн $. MTG генерирует больше чистой прибыли. FCF: FAF генерирует 762,50 млн $, MTG — 851,77 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FAF | MTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,45 млрд $ | 1,21 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +21.60% | +0.50% | |
| Чистая прибыль | 621,80 млн $ | 738,35 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +374.30% | -3.20% | |
| EPS (TTM) | $6,02 | $3,17 | |
| Операц. Cash Flow | 950,80 млн $ | 852,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 762,50 млн $ | 851,77 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность FAF — 2,98%, MTG — 1,99%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. FAF платит дивиденды 13 лет подряд, MTG — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FAF — 30,10%, MTG — 19,02%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FAF | MTG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,98% | 1,99% | |
| Годовые дивиденды | $1,10 | $0,47 | |
| Коэфф. выплат | 30,10% | 19,02% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10,73% | 10,91% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для FAF — июле (+7,13%), для MTG — июле (+5,63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для FAF — сентябрь (-4,49%), для MTG — март (-4,27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTG: +13,54% против +9,90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — First American Financial Corporation или MGIC Investment Corporation?
У кого выше рентабельность — FAF или MTG?
Какие дивиденды у First American Financial Corporation и MGIC Investment Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — First American Financial Corporation или MGIC Investment Corporation?
У кого выше маржинальность — FAF или MTG?
Какая акция лучше по технике — FAF или MTG?
Что лучше купить — FAF или MTG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

