Сравнение FAF vs LMND

Тикер 1
Тикер 2
FAF25
16LMND
Сравнение First American Financial Corporation (FAF) и Lemonade, Inc. (LMND) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Имущественное страхование». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FAF крупнее в 1.6× (6,91 млрд $ vs 4,38 млрд $). Убыточность LMND (P/E -31.51) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. FAF показывает P/E 10.44. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE LMND отрицательный (-26.52%), что говорит об убыточности. FAF генерирует прибыль с ROE 12.56%. По этому критерию преимущество однозначно. LMND убыточен — чистая маржа -16.92%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. FAF выплачивает дивиденды с доходностью 3.21% годовых, тогда как LMND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу FAF: скоринг 54/100 vs 48/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. FAF побеждает по числу метрик: 25 против 16 у LMND. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
FAF
First American Financial Corporation
FAFNYSE
67,84 $-0,32 $ (-0,47%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 6,91 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.4
Качество
4.8
Рост
9.6
Техника
5.0
Дивиденды
8.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
LMND
Lemonade, Inc.
LMNDNYSE
57,05 $-0,31 $ (-0,54%)
Финансы · Имущественное страхование
Капитализация: 4,38 млрд $
ETP Rank2.7
Стоимость
2.0
Качество
4.3
Рост
5.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

FAFLMND

Фундаментальный анализ

LMND имеет отрицательный P/E (-31.51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — FAF прибылен с P/E 10.44. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу FAF: 1.16 vs 5.37 у LMND. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FAF — 1.28, у LMND — 8.45. ROE LMND отрицательный (-26.52%), что говорит об убыточности. FAF генерирует прибыль с ROE 12.56%. По этому критерию преимущество однозначно. LMND убыточен — чистая маржа -16.92%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у FAF — 0.32, у LMND — 0.39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности FAF ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

FAFLMND
ПоказательFAFLMNDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.44-31.51
P/B1.288.45
P/S1.165.37
PEG0.03-0.63
EV/EBITDA4.92-35.07
Рентабельность
ROE12.56%-26.52%
ROA3.75%-7.09%
Валовая маржа74.26%47.58%
Операц. маржа14.82%-16.33%
Чистая маржа11.19%-16.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.320.39
Текущая ликв.0.001.06
Быстрая ликв.0.001.06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.21%0.00%
Коэфф. выплат33.22%0.00%
EPS$6.53$-1.82
Балансовая стоим.$53.52$6.79

Технический анализ

По техническому скорингу FAF сильнее: 54/100 против 48/100 у LMND. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у FAF составляет 51.6 (нейтральная зона), у LMND — 49.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. FAF торгуется выше SMA 50 (4.4%), тогда как LMND ниже этой средней (-4.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. FAF выше SMA 200 (+5.5%), LMND — ниже (-10.1%). Долгосрочный тренд в пользу FAF. ADX: FAF — 16.6 (нет тренда), LMND — 14.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FAF менее волатилен — бета 0.59 против 2.83 у LMND. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LMND составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

FAFLMND
Общая оценка
54
48
Осцилляторы
48
61
Тренд
60
32
Объём
50
50
Волатильность
48
53
ИндикаторFAFLMNDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.6549.72
Stochastic %K34.3976.73
CCI (20)-87.12-16.17
MFI39.3053.22
Williams %R-65.61-23.27
MACD гистограмма-0.350.08
Momentum (10)-1.984.36
Тренд
ADX16.5914.13
Цена vs EMA 9-0.22%+4.37%
Цена vs EMA 20+0.05%+1.34%
Цена vs SMA 50+4.42%-4.65%
Цена vs SMA 200+5.45%-10.11%
Объём
CMF0.16-0.02
Volume Ratio84.6695.91
Волатильность и статистика
Beta0.592.83
ATR %2.68%5.98%
Sharpe (1г)0.671.04
RS Rating54.0085.00
52w от хая-5.08-42.58
BB ширина7.8732.28

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): FAF — 7,45 млрд $, LMND — 737,90 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: FAF зарабатывает 621,80 млн $, а LMND фиксирует убыток (-165,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): FAF — 762,50 млн $, LMND — -25,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательFAFLMNDЛидер
Выручка7,45 млрд $737,90 млн $
Чистая прибыль621,80 млн $-165,50 млн $
EPS (TTM)$6.02$-2.30
Операц. Cash Flow950,80 млн $-16,50 млн $
Free Cash Flow762,50 млн $-25,90 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: FAF обеспечивает 3.21% годовой доходности, LMND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. FAF выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как LMND не имеет дивидендной истории.

ПоказательFAFLMNDЛидер
Див. доходность3.21%
Годовые дивиденды$1.10
Коэфф. выплат33.22%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.73%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность FAF приходится на июле (+7.16%), а LMND — на ноябре (+31.75%). Наименее удачные месяцы: FAF — сентябрь (-4.49%), LMND — февраль (-11.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LMND: +32.45% против +9.69%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
FAF
+3.7
-0.9
-2.6
+2.1
+0.3
-0.3
+7.2
+1.7
-4.5
-0.9
+5.5
-1.5
LMND
+3.4
-11.6
-4.1
-10.9
+14.8
+5.2
-1.6
+1.6
-9.7
+10.1
+31.8
+3.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — First American Financial Corporation или Lemonade, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — FAF или LMND?
Рентабельность собственного капитала (ROE): FAF — 12.56%, LMND — -26.52%. Преимущество у FAF.
Какие дивиденды у First American Financial Corporation и Lemonade, Inc.?
First American Financial Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 3.21%. Lemonade, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — First American Financial Corporation или Lemonade, Inc.?
Выручка FAF за TTM — 7,45 млрд $, LMND — 737,90 млн $. FAF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — FAF или LMND?
Технический скоринг: FAF — 54/100, LMND — 48/100. FAF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — FAF или LMND?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:16 в пользу FAF по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией