Сравнение FAF vs FNF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FAF с P/E 10,25 (у FNF — 17,42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) FNF оценён ниже: 0,88 против 1,81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FAF дешевле: 1,36 против 1,80. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FNF оценён ниже: 4,94 vs 8,01. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FAF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,62% против 10,13% у FNF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FAF — 17,81%, FNF — 5,05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FAF — 0,31, FNF — 0,59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10,25 | 17,42 | |
| P/B | 1,36 | 1,80 | |
| P/S | 1,81 | 0,88 | |
| PEG | 0,03 | -0,64 | |
| EV/EBITDA | 8,01 | 4,94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,62% | 10,13% | |
| ROA | 3,93% | 0,67% | |
| Валовая маржа | 76,81% | 86,14% | |
| Операц. маржа | 12,77% | 11,37% | |
| Чистая маржа | 17,81% | 5,05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,31 | 0,59 | |
| Текущая ликв. | 55,46 | 1890,80 | |
| Быстрая ликв. | 55,46 | 1890,80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,96% | 4,07% | |
| Коэфф. выплат | 30,10% | 89,77% | |
| EPS | $7,25 | $2,89 | |
| Балансовая стоим. | $54,68 | $32,99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FAF: скоринг 49/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FAF — 54,0, FNF — 47,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FAF на 6,1%, FNF на 2,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. FAF выше SMA 200 (+12,8%), FNF — ниже (-2,6%). Долгосрочный тренд в пользу FAF. Сила тренда по ADX: FAF — 19,5 (нет тренда), FNF — 18,6 (нет тренда). Волатильность: бета FNF — 0,32, FAF — 0,34. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,97 | 47,79 | |
| Stochastic %K | 49,60 | 31,25 | |
| CCI (20) | 24,87 | -34,08 | |
| MFI | 42,92 | 52,50 | |
| Williams %R | -50,40 | -68,75 | |
| MACD гистограмма | -0,17 | -0,19 | |
| Momentum (10) | -0,91 | -1,44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,48 | 18,61 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,02% | -2,48% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,59% | -1,67% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,11% | +2,36% | |
| Цена vs SMA 200 | +12,79% | -2,60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | -0,03 | |
| Volume Ratio | 48,04 | 157,84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,34 | 0,32 | |
| ATR % | 2,71% | 2,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,56 | -0,46 | |
| RS Rating | 56,00 | 24,00 | |
| 52w от хая | -7,07 | -15,25 | |
| BB ширина | 15,68 | 9,76 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FAF генерирует 7,45 млрд $, FNF — 14,51 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: FAF — +21,60%, FNF — +8,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: FAF — 621,80 млн $, FNF — 602 млн $. FNF генерирует больше чистой прибыли. FCF: FAF генерирует 762,50 млн $, FNF — 6,38 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,45 млрд $ | 14,51 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +21.60% | +8.60% | |
| Чистая прибыль | 621,80 млн $ | 602 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +374.30% | -52.60% | |
| EPS (TTM) | $6,02 | $2,22 | |
| Операц. Cash Flow | 950,80 млн $ | 6,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 762,50 млн $ | 6,38 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FAF платит 2,96%, FNF — 4,07%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FAF платит дивиденды 13 лет подряд, FNF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FAF — 30,10%, FNF — 89,77%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,96% | 4,07% | |
| Годовые дивиденды | $1,10 | $1,04 | |
| Коэфф. выплат | 30,10% | 89,77% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10,73% | -7,79% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FAF показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7,13%), FNF — в июле (+6,25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FAF — сентябрь (-4,49%), для FNF — март (-3,04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FNF: +11,65% против +9,90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — First American Financial Corporation или Fidelity National Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — FAF или FNF?
Какие дивиденды у First American Financial Corporation и Fidelity National Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — First American Financial Corporation или Fidelity National Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — FAF или FNF?
Какая акция лучше по технике — FAF или FNF?
Что лучше купить — FAF или FNF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

