Сравнение FAF vs FNF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FAF с P/E 10.44 (у FNF — 17.34). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) FNF оценён ниже: 0.89 против 1.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FAF дешевле: 1.28 против 1.82. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FAF оценён ниже: 4.92 vs 5.32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FAF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.56% против 9.85% у FNF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FAF — 11.19%, FNF — 5.15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: FAF — 0.32, FNF — 0.66. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FNF ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.44 | 17.34 | |
| P/B | 1.28 | 1.82 | |
| P/S | 1.16 | 0.89 | |
| PEG | 0.03 | -0.57 | |
| EV/EBITDA | 4.92 | 5.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.56% | 9.85% | |
| ROA | 3.75% | 0.69% | |
| Валовая маржа | 74.26% | 74.15% | |
| Операц. маржа | 14.82% | 12.03% | |
| Чистая маржа | 11.19% | 5.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.32 | 0.66 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.21% | 4.08% | |
| Коэфф. выплат | 33.22% | 72.18% | |
| EPS | $6.53 | $2.83 | |
| Балансовая стоим. | $53.52 | $32.41 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FAF: скоринг 54/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: FAF — 51.6, FNF — 48.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: FAF на 4.4%, FNF на 1.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. FAF выше SMA 200 (+5.5%), FNF — ниже (-8.4%). Долгосрочный тренд в пользу FAF. Сила тренда по ADX: FAF — 16.6 (нет тренда), FNF — 29.0 (выраженный тренд). FNF демонстрирует выраженный тренд, а FAF — нет. Волатильность: бета FNF — 0.58, FAF — 0.59. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.65 | 48.39 | |
| Stochastic %K | 34.39 | 42.33 | |
| CCI (20) | -87.12 | -53.21 | |
| MFI | 39.30 | 34.59 | |
| Williams %R | -65.61 | -57.67 | |
| MACD гистограмма | -0.35 | -0.24 | |
| Momentum (10) | -1.98 | -2.16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.59 | 28.99 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.22% | +0.27% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.05% | -0.46% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.42% | +1.64% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.45% | -8.38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 84.66 | 64.25 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.59 | 0.58 | |
| ATR % | 2.68% | 2.71% | |
| Sharpe (1г) | 0.67 | -0.46 | |
| RS Rating | 54.00 | 30.00 | |
| 52w от хая | -5.08 | -17.02 | |
| BB ширина | 7.87 | 13.92 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: FAF генерирует 7,45 млрд $, FNF — 14,51 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: FAF — 621,80 млн $, FNF — 602 млн $. FNF генерирует больше чистой прибыли. FCF: FAF генерирует 762,50 млн $, FNF — 6,38 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,45 млрд $ | 14,51 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 621,80 млн $ | 602 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.02 | $2.22 | |
| Операц. Cash Flow | 950,80 млн $ | 6,52 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 762,50 млн $ | 6,38 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: FAF платит 3.21%, FNF — 4.08%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. FAF платит дивиденды 13 лет подряд, FNF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): FAF — 33.22%, FNF — 72.18%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | FAF | FNF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.21% | 4.08% | |
| Годовые дивиденды | $1.10 | $1.04 | |
| Коэфф. выплат | 33.22% | 72.18% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.73% | -7.79% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет FAF показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.16%), FNF — в июле (+6.11%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для FAF — сентябрь (-4.49%), для FNF — март (-3.04%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FNF: +12.26% против +9.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — First American Financial Corporation или Fidelity National Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — FAF или FNF?
Какие дивиденды у First American Financial Corporation и Fidelity National Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — First American Financial Corporation или Fidelity National Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — FAF или FNF?
Какая акция лучше по технике — FAF или FNF?
Что лучше купить — FAF или FNF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

