Сравнение EXPD vs UPS

Тикер 1
Тикер 2
EXPD26
17UPS
Инвесторы часто выбирают между EXPD и UPS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Транспорт и логистика». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации UPS крупнее в 4.1× (83,52 млрд $ vs 20,56 млрд $). Стоимостная оценка в пользу UPS — P/E 16.01 vs 25.29 у EXPD. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. EXPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36.71% против 33.03% у UPS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EXPD — 7.48%, UPS — 5.94%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. UPS предлагает более высокую дивидендную доходность (6.63% vs 0.97%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу EXPD сильнее: 72/100 против 38/100 у UPS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 26:17 — убедительное преимущество EXPD. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
EXPD
Expeditors International of Washington, Inc.
EXPDNYSE
157,19 $-1,23 $ (-0,78%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 20,56 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
3.5
Качество
9.4
Рост
5.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
4.5
Сезонность
7.0
UPS
United Parcel Service, Inc.
UPSNYSE
98,26 $-0,61 $ (-0,62%)
Промышленность · Транспорт и логистика
Капитализация: 83,52 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.8
Качество
7.1
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

EXPDUPS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E UPS оценён рынком дешевле: 16.01 против 25.29 у EXPD (разница составляет 36.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) UPS дешевле: 0.95 против 1.85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) UPS дешевле: 5.33 против 9.26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UPS оценён ниже: 9.73 vs 17.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EXPD составляет 36.71%, что превышает показатель UPS (33.03%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EXPD впереди: 7.48% против 5.94% у UPS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXPD — 0.25, UPS — 1.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EXPDUPS
ПоказательEXPDUPSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.2916.01
P/B9.265.33
P/S1.850.95
PEG8.98-1.62
EV/EBITDA17.139.73
Рентабельность
ROE36.71%33.03%
ROA17.50%7.31%
Валовая маржа20.23%18.15%
Операц. маржа9.67%8.63%
Чистая маржа7.48%5.94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.251.59
Текущая ликв.1.791.21
Быстрая ликв.1.791.21
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.97%6.63%
Коэфф. выплат24.79%102.91%
EPS$6.26$6.18
Балансовая стоим.$17.12$18.58

Технический анализ

EXPD набирает 72 из 100 по техническому скорингу, UPS — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EXPD — 62.7 (нейтральная зона), UPS — 45.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: EXPD выше на 7.4%, UPS — ниже на -2.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: EXPD — 13.2 (нет тренда), UPS — 24.1 (слабый тренд). По бете EXPD стабильнее (0.55 vs 0.86). Значение ниже 0.8 делает EXPD защитной акцией.

EXPDUPS
Общая оценка
72
38
Осцилляторы
58
45
Тренд
74
40
Объём
56
50
Волатильность
53
40
ИндикаторEXPDUPSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.6945.69
Stochastic %K93.7931.37
CCI (20)118.27-60.60
MFI53.4140.03
Williams %R-6.21-68.63
MACD гистограмма0.59-0.45
Momentum (10)7.18-1.02
Тренд
ADX13.1624.09
Цена vs EMA 9+1.84%-0.32%
Цена vs EMA 20+3.65%-1.88%
Цена vs SMA 50+7.43%-2.22%
Цена vs SMA 200+13.78%+1.19%
Объём
CMF0.110.07
Volume Ratio79.3577.83
Волатильность и статистика
Beta0.550.86
ATR %2.61%2.82%
Sharpe (1г)1.06-0.07
RS Rating73.0039.00
52w от хая-5.25-17.82
BB ширина12.1917.22

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): EXPD — 11,07 млрд $, UPS — 88,64 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EXPD — 813,76 млн $, UPS — 5,57 млрд $. UPS генерирует больше чистой прибыли. FCF: EXPD генерирует 953,40 млн $, UPS — 4,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEXPDUPSЛидер
Выручка11,07 млрд $88,64 млрд $
Чистая прибыль813,76 млн $5,57 млрд $
EPS (TTM)$5.97$6.56
Операц. Cash Flow1,01 млрд $8,45 млрд $
Free Cash Flow953,40 млн $4,76 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EXPD — 0.97%, UPS — 6.63%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. EXPD платит дивиденды 26 лет подряд, UPS — 13. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXPD — 24.79%, UPS — 102.91%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEXPDUPSЛидер
Див. доходность0.97%6.63%
Годовые дивиденды$0.81$3.28
Коэфф. выплат24.79%102.91%
Лет выплат26.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.93%-4.27%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EXPD — ноябре (+7.24%), для UPS — ноябре (+4.54%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EXPD — август (-1.55%), для UPS — сентябрь (-2.41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EXPD: +13.77% против +5.30%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EXPD
-0.7
-0.9
+1.8
+0.6
+3.1
+1.8
+3.4
-1.6
+0.2
-1.0
+7.2
-0.2
UPS
-2.3
-0.9
+0.0
+0.5
-0.8
+2.8
+3.0
+1.9
-2.4
+0.6
+4.5
-1.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Expeditors International of Washington, Inc. или United Parcel Service, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит United Parcel Service, Inc.: P/E 16.01 против 25.29. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — EXPD или UPS?
ROE EXPD — 36.71%, UPS — 33.03%. EXPD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Expeditors International of Washington, Inc. и United Parcel Service, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EXPD — 0.97%, UPS — 6.63%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Expeditors International of Washington, Inc. или United Parcel Service, Inc.?
По объёму выручки: EXPD — 11,07 млрд $, UPS — 88,64 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EXPD или UPS?
Чистая маржа EXPD — 7.48%, UPS — 5.94%. EXPD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EXPD или UPS?
Технический скоринг: EXPD — 72/100, UPS — 38/100. EXPD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EXPD или UPS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EXPD выигрывает 26, UPS — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией