Сравнение EXP vs PWR

Тикер 1
Тикер 2
EXP23
22PWR
Eagle Materials Inc. (EXP) и Quanta Services, Inc. (PWR) представляют одну индустрию — «Строительные материалы». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации PWR крупнее в 15,8× (101,94 млрд $ vs 6,47 млрд $). EXP торгуется с P/E 16,59, тогда как PWR — с P/E 76,70. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE EXP — 26,87%, у PWR — 14,86%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EXP удерживает чистую маржу на уровне 17,32%, опережая PWR (4,08%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность EXP составляет 0,47%, у PWR — 0,06%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PWR набирает 65 из 100 по техническому скорингу, EXP — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
EXP
Eagle Materials Inc.
EXPNYSE
$210,98-$3,33 (-1,55%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 6,47 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
6.2
Качество
6.9
Рост
4.2
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
PWR
Quanta Services, Inc.
PWRNYSE
$678,02+$7,44 (+1,11%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 101,94 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.1
Качество
5.4
Рост
7.9
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

EXPPWR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу EXP — P/E 16,59 vs 76,70 у PWR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B EXP — 4,39, у PWR — 10,57. EV/EBITDA EXP — 10,85, у PWR — 35,59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EXP (26,87% vs 14,86%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EXP — 17,32%, у PWR — 4,08%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EXP — 1,21, у PWR — 0,69. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

EXPPWR
ПоказательEXPPWRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16,5976,70
P/B4,3910,57
P/S2,783,11
PEG-2,392,21
EV/EBITDA10,8535,59
Рентабельность
ROE26,87%14,86%
ROA10,30%4,73%
Валовая маржа27,02%14,42%
Операц. маржа23,10%6,20%
Чистая маржа17,32%4,08%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,210,69
Текущая ликв.3,231,10
Быстрая ликв.1,911,05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,47%0,06%
Коэфф. выплат7,97%4,77%
EPS$13,01$8,91
Балансовая стоим.$48,06$64,86

Технический анализ

Техническая картина в пользу PWR: скоринг 65/100 vs 54/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EXP — 48,8, PWR — 54,0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PWR выше на 0,6%, EXP — ниже на -1,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PWR выше SMA 200 (+19,0%), EXP — ниже (-0,5%). Долгосрочный тренд в пользу PWR. ADX: EXP — 12,3 (нет тренда), PWR — 16,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EXP — 1,17, PWR — 1,61. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PWR составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EXPPWR
Общая оценка
54
65
Осцилляторы
50
58
Тренд
50
69
Объём
63
44
Волатильность
45
55
ИндикаторEXPPWRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48,7553,97
Stochastic %K41,4880,57
CCI (20)-12,3686,77
MFI64,0642,56
Williams %R-58,52-19,43
MACD гистограмма0,315,73
Momentum (10)1,07116,88
Тренд
ADX12,2916,31
Цена vs EMA 9-0,72%+1,69%
Цена vs EMA 20-0,61%+2,60%
Цена vs SMA 50-1,77%+0,58%
Цена vs SMA 200-0,47%+19,03%
Объём
CMF0,04-0,20
Volume Ratio47,90108,54
Волатильность и статистика
Beta1,171,61
ATR %3,59%4,45%
Sharpe (1г)-0,261,40
RS Rating30,0087,00
52w от хая-14,01-14,04
BB ширина10,1419,89

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EXP генерирует 2,31 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PWR — +19,80%, EXP — +2,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EXP — 423,81 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EXP — 197,43 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEXPPWRЛидер
Выручка2,31 млрд $28,35 млрд $
Рост выручки (г/г)+2.10%+19.80%
Чистая прибыль423,81 млн $1,03 млрд $
Рост прибыли (г/г)-8.50%+13.70%
EPS (TTM)$13,20$6,87
Операц. Cash Flow614,17 млн $2,23 млрд $
Free Cash Flow197,43 млн $1,62 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EXP платит 0,47%, PWR — 0,06%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EXP — 14 лет, PWR — 9 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXP — 7,97%, PWR — 4,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEXPPWRЛидер
Див. доходность0,47%0,06%
Годовые дивиденды$0,75$0,33
Коэфф. выплат7,97%4,77%
Лет выплат149
CAGR дивидендов (5л)0,00%12,89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EXP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,22%), PWR — в апреле (+5,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EXP — декабрь (-1,76%), PWR — декабрь (-1,12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +14,19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EXP
+2,2
-0,8
-1,4
+2,6
+2,4
-0,4
+4,8
+1,2
-0,8
-0,0
+6,2
-1,8
PWR
+0,7
+4,7
+2,4
+5,9
+0,3
+2,1
+3,8
+5,1
+4,4
+4,4
+5,9
-1,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eagle Materials Inc. или Quanta Services, Inc.?
Мультипликатор P/E у Eagle Materials Inc. ниже (16,59 vs 76,70), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EXP или PWR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EXP — 26,87%, PWR — 14,86%. Преимущество у EXP.
Какие дивиденды у Eagle Materials Inc. и Quanta Services, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EXP — 0,47%, PWR — 0,06%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Eagle Materials Inc. или Quanta Services, Inc.?
Выручка EXP за TTM — 2,31 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. PWR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EXP или PWR?
Чистая маржа EXP — 17,32%, PWR — 4,08%. EXP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EXP или PWR?
Технический скоринг: EXP — 54/100, PWR — 65/100. PWR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EXP или PWR?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:22 в пользу EXP по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией