Сравнение EXP vs PWR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EXP — P/E 16,59 vs 76,70 у PWR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B EXP — 4,39, у PWR — 10,57. EV/EBITDA EXP — 10,85, у PWR — 35,59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EXP (26,87% vs 14,86%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EXP — 17,32%, у PWR — 4,08%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EXP — 1,21, у PWR — 0,69. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EXP | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,59 | 76,70 | |
| P/B | 4,39 | 10,57 | |
| P/S | 2,78 | 3,11 | |
| PEG | -2,39 | 2,21 | |
| EV/EBITDA | 10,85 | 35,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 26,87% | 14,86% | |
| ROA | 10,30% | 4,73% | |
| Валовая маржа | 27,02% | 14,42% | |
| Операц. маржа | 23,10% | 6,20% | |
| Чистая маржа | 17,32% | 4,08% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,21 | 0,69 | |
| Текущая ликв. | 3,23 | 1,10 | |
| Быстрая ликв. | 1,91 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,47% | 0,06% | |
| Коэфф. выплат | 7,97% | 4,77% | |
| EPS | $13,01 | $8,91 | |
| Балансовая стоим. | $48,06 | $64,86 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PWR: скоринг 65/100 vs 54/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EXP — 48,8, PWR — 54,0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PWR выше на 0,6%, EXP — ниже на -1,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PWR выше SMA 200 (+19,0%), EXP — ниже (-0,5%). Долгосрочный тренд в пользу PWR. ADX: EXP — 12,3 (нет тренда), PWR — 16,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EXP — 1,17, PWR — 1,61. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PWR составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EXP | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,75 | 53,97 | |
| Stochastic %K | 41,48 | 80,57 | |
| CCI (20) | -12,36 | 86,77 | |
| MFI | 64,06 | 42,56 | |
| Williams %R | -58,52 | -19,43 | |
| MACD гистограмма | 0,31 | 5,73 | |
| Momentum (10) | 1,07 | 116,88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,29 | 16,31 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,72% | +1,69% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,61% | +2,60% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,77% | +0,58% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,47% | +19,03% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | -0,20 | |
| Volume Ratio | 47,90 | 108,54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,17 | 1,61 | |
| ATR % | 3,59% | 4,45% | |
| Sharpe (1г) | -0,26 | 1,40 | |
| RS Rating | 30,00 | 87,00 | |
| 52w от хая | -14,01 | -14,04 | |
| BB ширина | 10,14 | 19,89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EXP генерирует 2,31 млрд $, PWR — 28,35 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PWR — +19,80%, EXP — +2,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: EXP — 423,81 млн $, PWR — 1,03 млрд $. PWR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EXP — 197,43 млн $, PWR — 1,62 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EXP | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 28,35 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.10% | +19.80% | |
| Чистая прибыль | 423,81 млн $ | 1,03 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -8.50% | +13.70% | |
| EPS (TTM) | $13,20 | $6,87 | |
| Операц. Cash Flow | 614,17 млн $ | 2,23 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 197,43 млн $ | 1,62 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EXP платит 0,47%, PWR — 0,06%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: EXP — 14 лет, PWR — 9 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXP — 7,97%, PWR — 4,77%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EXP | PWR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,47% | 0,06% | |
| Годовые дивиденды | $0,75 | $0,33 | |
| Коэфф. выплат | 7,97% | 4,77% | |
| Лет выплат | 14 | 9 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | 12,89% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EXP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6,22%), PWR — в апреле (+5,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EXP — декабрь (-1,76%), PWR — декабрь (-1,12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PWR: +38,56% против +14,19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eagle Materials Inc. или Quanta Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — EXP или PWR?
Какие дивиденды у Eagle Materials Inc. и Quanta Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Eagle Materials Inc. или Quanta Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — EXP или PWR?
Какая акция лучше по технике — EXP или PWR?
Что лучше купить — EXP или PWR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

