Сравнение EXP vs IESC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EXP с P/E 14.79 (у IESC — 34.35). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) EXP дешевле: 2.73 против 3.60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EXP дешевле: 4.25 против 12.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EXP оценён ниже: 12.50 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IESC составляет 41.14%, что превышает показатель EXP (28.27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EXP впереди: 18.36% против 10.47% у IESC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXP — 1.02, IESC — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EXP | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.79 | 34.35 | |
| P/B | 4.25 | 12.18 | |
| P/S | 2.73 | 3.60 | |
| PEG | -3.11 | 0.61 | |
| EV/EBITDA | 12.50 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.27% | 41.14% | |
| ROA | 11.18% | 19.08% | |
| Валовая маржа | 28.27% | 25.63% | |
| Операц. маржа | 24.29% | 11.74% | |
| Чистая маржа | 18.36% | 10.47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.02 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 3.66 | 1.55 | |
| Быстрая ликв. | 2.09 | 1.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.50% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 7.75% | 0.00% | |
| EPS | $13.54 | $19.09 | |
| Балансовая стоим. | $47.11 | $54.06 | |
Технический анализ
IESC набирает 77 из 100 по техническому скорингу, EXP — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EXP — 46.2 (нейтральная зона), IESC — 57.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EXP на 1.2%, IESC на 18.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. IESC выше SMA 200 (+47.7%), EXP — ниже (-8.2%). Долгосрочный тренд в пользу IESC. Сила тренда по ADX: EXP — 13.7 (нет тренда), IESC — 30.6 (выраженный тренд). IESC демонстрирует выраженный тренд, а EXP — нет. По бете EXP стабильнее (1.26 vs 2.75). Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EXP | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.21 | 57.36 | |
| Stochastic %K | 32.19 | 61.53 | |
| CCI (20) | -96.54 | 19.87 | |
| MFI | 42.38 | 57.46 | |
| Williams %R | -67.81 | -38.47 | |
| MACD гистограмма | -1.33 | -6.48 | |
| Momentum (10) | -12.58 | -17.96 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.72 | 30.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.77% | -0.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.53% | +2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.17% | +18.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.24% | +47.71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 127.37 | 74.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.26 | 2.75 | |
| ATR % | 3.72% | 5.48% | |
| Sharpe (1г) | -0.20 | 1.80 | |
| RS Rating | 26.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -18.27 | -6.33 | |
| BB ширина | 11.21 | 21.98 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EXP — 2,31 млрд $, IESC — 3,37 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EXP — 423,81 млн $, IESC — 305,98 млн $. EXP генерирует больше чистой прибыли. FCF: EXP генерирует 353,27 млн $, IESC — 218,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EXP | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 3,37 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 423,81 млн $ | 305,98 млн $ | |
| EPS (TTM) | $13.20 | $15.22 | |
| Операц. Cash Flow | 548,55 млн $ | 286,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 353,27 млн $ | 218,84 млн $ |
Дивиденды
EXP выплачивает дивиденды с доходностью 0.50% годовых, тогда как IESC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. EXP выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EXP | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.50% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.25 | — | |
| Коэфф. выплат | 7.75% | — | |
| Лет выплат | 15.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.73% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EXP — ноябре (+6.22%), для IESC — ноябре (+10.35%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EXP — декабрь (-1.76%), для IESC — март (-2.61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +14.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eagle Materials Inc. или IES Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — EXP или IESC?
Какие дивиденды у Eagle Materials Inc. и IES Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Eagle Materials Inc. или IES Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — EXP или IESC?
Какая акция лучше по технике — EXP или IESC?
Что лучше купить — EXP или IESC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

