Сравнение EXP vs GVA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, EXP выглядит привлекательнее: 14.79 против 30.77. Премия к оценке GVA может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) GVA оценён ниже: 1.23 против 2.73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) EXP дешевле: 4.25 против 5.51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EXP оценён ниже: 12.50 vs 14.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EXP составляет 28.27%, что превышает показатель GVA (16.70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EXP впереди: 18.36% против 3.99% у GVA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXP — 1.02, GVA — 1.32. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EXP | GVA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.79 | 30.77 | |
| P/B | 4.25 | 5.51 | |
| P/S | 2.73 | 1.23 | |
| PEG | -3.11 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 12.50 | 14.14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.27% | 16.70% | |
| ROA | 11.18% | 4.89% | |
| Валовая маржа | 28.27% | 15.90% | |
| Операц. маржа | 24.29% | 5.97% | |
| Чистая маржа | 18.36% | 3.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.02 | 1.32 | |
| Текущая ликв. | 3.66 | 1.09 | |
| Быстрая ликв. | 2.09 | 0.97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.50% | 0.40% | |
| Коэфф. выплат | 7.75% | 12.28% | |
| EPS | $13.54 | $4.25 | |
| Балансовая стоим. | $47.11 | $24.83 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GVA: скоринг 41/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: EXP — 47.4, GVA — 44.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EXP на 1.8%, GVA на 2.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. GVA выше SMA 200 (+11.8%), EXP — ниже (-7.8%). Долгосрочный тренд в пользу GVA. Сила тренда по ADX: EXP — 14.4 (нет тренда), GVA — 24.5 (слабый тренд). Волатильность: бета GVA — 1.03, EXP — 1.29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) EXP составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EXP | GVA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.40 | 44.86 | |
| Stochastic %K | 35.68 | 2.06 | |
| CCI (20) | -132.72 | -31.15 | |
| MFI | 41.20 | 29.74 | |
| Williams %R | -64.32 | -97.94 | |
| MACD гистограмма | -1.49 | -1.15 | |
| Momentum (10) | -16.81 | -11.64 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.38 | 24.49 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.40% | -4.11% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.14% | -3.14% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.83% | +2.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.78% | +11.83% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 204.64 | 459.11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.29 | 1.03 | |
| ATR % | 3.68% | 3.20% | |
| Sharpe (1г) | -0.27 | 1.51 | |
| RS Rating | 26.00 | 81.00 | |
| 52w от хая | -17.81 | -9.83 | |
| BB ширина | 10.93 | 21.53 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EXP генерирует 2,31 млрд $, GVA — 4,42 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EXP — 423,81 млн $, GVA — 193 млн $. EXP генерирует больше чистой прибыли. FCF: EXP генерирует 353,27 млн $, GVA — 330,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EXP | GVA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 4,42 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 423,81 млн $ | 193 млн $ | |
| EPS (TTM) | $13.20 | $4.42 | |
| Операц. Cash Flow | 548,55 млн $ | 468,92 млн $ | |
| Free Cash Flow | 353,27 млн $ | 330,65 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EXP платит 0.50%, GVA — 0.40%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EXP платит дивиденды 15 лет подряд, GVA — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXP — 7.75%, GVA — 12.28%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EXP | GVA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.50% | 0.40% | |
| Годовые дивиденды | $0.25 | $0.13 | |
| Коэфф. выплат | 7.75% | 12.28% | |
| Лет выплат | 15.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.73% | -24.21% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EXP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.22%), GVA — в ноябре (+9.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EXP — декабрь (-1.76%), для GVA — март (-1.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GVA: +14.89% против +14.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eagle Materials Inc. или Granite Construction Incorporated?
У кого выше рентабельность — EXP или GVA?
Какие дивиденды у Eagle Materials Inc. и Granite Construction Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Eagle Materials Inc. или Granite Construction Incorporated?
У кого выше маржинальность — EXP или GVA?
Какая акция лучше по технике — EXP или GVA?
Что лучше купить — EXP или GVA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

