Сравнение EXP vs FLR

Тикер 1
Тикер 2
EXP28
14FLR
EXP против FLR — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, EXP выглядит привлекательнее: 14.79 против 21.00. Премия к оценке FLR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала EXP составляет 28.27%, что превышает показатель FLR (8.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EXP впереди: 18.36% против 2.30% у FLR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: EXP обеспечивает 0.50% годовой доходности, FLR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По технике ситуация паритетная: 27/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итоговый счёт 28:14 в пользу EXP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
EXP
Eagle Materials Inc.
EXPNYSE
199,13 $-1,12 $ (-0,56%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 6,16 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.1
Качество
7.5
Рост
4.2
Техника
3.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
FLR
Fluor Corporation
FLRNYSE
44,59 $+1,16 $ (+2,67%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 6,23 млрд $
ETP Rank5.1
Стоимость
7.8
Качество
4.7
Рост
2.8
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

EXPFLR

Фундаментальный анализ

EXP торгуется с P/E 14.79, тогда как FLR — с P/E 21.00. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) FLR оценён ниже: 0.40 против 2.73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FLR дешевле: 2.56 против 4.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. EXP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.27% против 8.12% у FLR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EXP — 18.36%, FLR — 2.30%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXP — 1.02, FLR — 0.37. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EXPFLR
ПоказательEXPFLRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.7921.00
P/B4.252.56
P/S2.730.40
PEG-3.11-0.17
EV/EBITDA12.50-9.87
Рентабельность
ROE28.27%8.12%
ROA11.18%4.42%
Валовая маржа28.27%-1.63%
Операц. маржа24.29%-3.40%
Чистая маржа18.36%2.30%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.020.37
Текущая ликв.3.661.78
Быстрая ликв.2.091.78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.50%0.00%
Коэфф. выплат7.75%0.00%
EPS$13.54$2.07
Балансовая стоим.$47.11$17.44

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 27/100 и 24/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: EXP — 46.2, FLR — 42.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EXP выше на 1.2%, FLR — ниже на -6.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: EXP — 13.7 (нет тренда), FLR — 24.5 (слабый тренд). Волатильность: бета EXP — 1.26, FLR — 1.91. FLR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) FLR составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

EXPFLR
Общая оценка
27
24
Осцилляторы
36
33
Тренд
39
35
Объём
38
44
Волатильность
45
40
ИндикаторEXPFLRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.2142.65
Stochastic %K32.1922.92
CCI (20)-96.54-67.67
MFI42.3842.29
Williams %R-67.81-77.08
MACD гистограмма-1.33-0.60
Momentum (10)-12.58-6.49
Тренд
ADX13.7224.47
Цена vs EMA 9-0.77%-0.70%
Цена vs EMA 20-1.53%-4.09%
Цена vs SMA 50+1.17%-5.95%
Цена vs SMA 200-8.24%-1.39%
Объём
CMF0.000.01
Volume Ratio127.3780.19
Волатильность и статистика
Beta1.261.91
ATR %3.72%4.85%
Sharpe (1г)-0.200.50
RS Rating26.0055.00
52w от хая-18.27-22.45
BB ширина11.2134.13

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EXP генерирует 2,31 млрд $, FLR — 15,50 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. FLR убыточен (чистая прибыль -51 млн $), тогда как EXP генерирует прибыль (423,81 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: EXP генерирует 353,27 млн $, FLR — -437 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEXPFLRЛидер
Выручка2,31 млрд $15,50 млрд $
Чистая прибыль423,81 млн $-51 млн $
EPS (TTM)$13.20$-0.31
Операц. Cash Flow548,55 млн $-387 млн $
Free Cash Flow353,27 млн $-437 млн $

Дивиденды

EXP выплачивает дивиденды с доходностью 0.50% годовых, тогда как FLR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. EXP платит дивиденды 15 лет подряд, FLR — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательEXPFLRЛидер
Див. доходность0.50%
Годовые дивиденды$0.25$0.10
Коэфф. выплат7.75%
Лет выплат15.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.73%-34.67%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EXP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.22%), FLR — в апреле (+7.89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EXP — декабрь (-1.76%), для FLR — февраль (-6.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EXP: +14.85% против +14.60%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EXP
+2.2
-0.8
-1.4
+2.6
+2.2
-0.6
+5.9
+1.2
-0.8
-0.0
+6.2
-1.8
FLR
+2.8
-6.2
+2.8
+7.9
-4.1
+2.6
+2.5
-3.3
+1.2
+3.7
+6.2
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eagle Materials Inc. или Fluor Corporation?
Мультипликатор P/E у Eagle Materials Inc. ниже (14.79 vs 21.00), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EXP или FLR?
ROE EXP — 28.27%, FLR — 8.12%. EXP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Eagle Materials Inc. и Fluor Corporation?
Eagle Materials Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.50%. Fluor Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Eagle Materials Inc. или Fluor Corporation?
По объёму выручки: EXP — 2,31 млрд $, FLR — 15,50 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EXP или FLR?
Чистая маржа EXP — 18.36%, FLR — 2.30%. EXP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EXP или FLR?
Технический скоринг: EXP — 27/100, FLR — 24/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EXP или FLR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик EXP выигрывает 28, FLR — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией