Сравнение EXE vs RRC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E EXE оценён рынком дешевле: 7.35 против 10.95 у RRC (разница составляет 32.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу EXE: 1.68 vs 3.12 у RRC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) EXE дешевле: 1.21 против 2.15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EXE оценён ниже: 3.73 vs 7.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RRC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.93% против 17.39% у EXE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RRC — 28.41%, EXE — 22.89%. У RRC маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXE — 0.26, RRC — 0.21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RRC ниже 1 (0.55), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EXE | RRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.35 | 10.95 | |
| P/B | 1.21 | 2.15 | |
| P/S | 1.68 | 3.12 | |
| PEG | 0.00 | 0.05 | |
| EV/EBITDA | 3.73 | 7.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.39% | 20.93% | |
| ROA | 10.93% | 12.19% | |
| Валовая маржа | 53.38% | 42.24% | |
| Операц. маржа | 28.96% | 30.56% | |
| Чистая маржа | 22.89% | 28.41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.26 | 0.21 | |
| Текущая ликв. | 1.11 | 0.55 | |
| Быстрая ликв. | 1.11 | 0.55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.23% | 0.88% | |
| Коэфф. выплат | 23.68% | 9.74% | |
| EPS | $13.45 | $3.84 | |
| Балансовая стоим. | $81.48 | $19.58 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EXE сильнее: 53/100 против 41/100 у RRC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EXE составляет 50.2 (нейтральная зона), у RRC — 43.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EXE на -3.9%, RRC на -4.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. RRC выше SMA 200 (+7.7%), EXE — ниже (-6.9%). Долгосрочный тренд в пользу RRC. Сила тренда по ADX: EXE — 14.5 (нет тренда), RRC — 11.7 (нет тренда). RRC менее волатилен — бета 0.03 против 0.07 у EXE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RRC составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EXE | RRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.22 | 43.94 | |
| Stochastic %K | 59.59 | 35.24 | |
| CCI (20) | 56.02 | -43.88 | |
| MFI | 40.72 | 63.23 | |
| Williams %R | -40.41 | -64.76 | |
| MACD гистограмма | 0.48 | 0.04 | |
| Momentum (10) | 1.92 | 0.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.49 | 11.73 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.59% | -1.78% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.72% | -2.10% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.92% | -4.39% | |
| Цена vs SMA 200 | -6.91% | +7.68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 135.27 | 72.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.07 | 0.03 | |
| ATR % | 2.65% | 3.05% | |
| Sharpe (1г) | -0.48 | 0.15 | |
| RS Rating | 32.00 | 53.00 | |
| 52w от хая | -22.93 | -14.84 | |
| BB ширина | 8.09 | 8.74 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EXE — 11,65 млрд $, RRC — 2,99 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EXE — 1,82 млрд $, RRC — 658,02 млн $. EXE генерирует больше чистой прибыли. FCF: EXE генерирует 1,84 млрд $, RRC — 589,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EXE | RRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,65 млрд $ | 2,99 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,82 млрд $ | 658,02 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.67 | $2.76 | |
| Операц. Cash Flow | 4,58 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,84 млрд $ | 589,84 млн $ |
Дивиденды
EXE и RRC — дивидендные акции. Доходность: EXE — 3.23%, RRC — 0.88%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EXE платит дивиденды 6 лет подряд, RRC — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): EXE — +0.44%, RRC — +4.56%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXE — 23.68%, RRC — 9.74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EXE | RRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.23% | 0.88% | |
| Годовые дивиденды | $1.15 | $0.10 | |
| Коэфф. выплат | 23.68% | 9.74% | |
| Лет выплат | 6.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.44% | 4.56% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EXE приходится на мае (+8.05%), а RRC — на апреле (+12.49%). Слабые месяцы: для EXE — июнь (-5.21%), для RRC — август (-3.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, май, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EXE: +18.27% против +16.87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Expand Energy Corporation или Range Resources Corporation?
У кого выше рентабельность — EXE или RRC?
Какие дивиденды у Expand Energy Corporation и Range Resources Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Expand Energy Corporation или Range Resources Corporation?
У кого выше маржинальность — EXE или RRC?
Какая акция лучше по технике — EXE или RRC?
Что лучше купить — EXE или RRC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

