Сравнение EXC vs FE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EXC — P/E 16,74 vs 25,28 у FE. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) EXC дешевле: 1,58 против 2,12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EXC оценён ниже: 10,85 vs 12,05. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EXC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9,61% против 8,53% у FE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EXC — 10,99%, FE — 6,86%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EXC — 1,76, FE — 2,24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FE ниже 1 (0,54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EXC | FE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,74 | 25,28 | |
| P/B | 1,58 | 2,12 | |
| P/S | 1,87 | 1,73 | |
| PEG | 4,00 | -1,50 | |
| EV/EBITDA | 10,85 | 12,05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,61% | 8,53% | |
| ROA | 2,31% | 1,87% | |
| Валовая маржа | 24,54% | 53,43% | |
| Операц. маржа | 20,79% | 18,57% | |
| Чистая маржа | 10,99% | 6,86% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,76 | 2,24 | |
| Текущая ликв. | 1,00 | 0,54 | |
| Быстрая ликв. | 0,90 | 0,45 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,58% | 3,84% | |
| Коэфф. выплат | 59,95% | 95,76% | |
| EPS | $2,72 | $1,88 | |
| Балансовая стоим. | $28,97 | $24,96 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EXC сильнее: 52/100 против 29/100 у FE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EXC составляет 49,2 (нейтральная зона), у FE — 45,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: EXC на -0,8%, FE на -0,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: EXC — 13,9 (нет тренда), FE — 17,0 (нет тренда). EXC менее волатилен — бета -0,24 против -0,08 у FE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | EXC | FE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,19 | 45,38 | |
| Stochastic %K | 36,67 | 23,62 | |
| CCI (20) | -22,62 | -83,56 | |
| MFI | 36,89 | 27,34 | |
| Williams %R | -63,33 | -76,38 | |
| MACD гистограмма | -0,05 | -0,21 | |
| Momentum (10) | 0,04 | -0,90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,89 | 17,03 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,71% | +0,03% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,04% | -0,83% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,81% | -0,81% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,48% | -0,17% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | -0,28 | |
| Volume Ratio | 50,04 | 69,47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,24 | -0,08 | |
| ATR % | 2,02% | 1,83% | |
| Sharpe (1г) | -0,02 | 0,29 | |
| RS Rating | 37,00 | 45,00 | |
| 52w от хая | -9,46 | -9,42 | |
| BB ширина | 7,25 | 8,24 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EXC — 24,26 млрд $, FE — 15,09 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу FE: +12,00% г/г vs +5,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: EXC — 2,77 млрд $, FE — 1,02 млрд $. EXC генерирует больше чистой прибыли. FCF: EXC генерирует -2,27 млрд $, FE — -1 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EXC | FE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 24,26 млрд $ | 15,09 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.30% | +12.00% | |
| Чистая прибыль | 2,77 млрд $ | 1,02 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12.50% | +4.30% | |
| EPS (TTM) | $2,74 | $1,77 | |
| Операц. Cash Flow | 6,25 млрд $ | 3,70 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -2,27 млрд $ | -1 млрд $ |
Дивиденды
EXC и FE — дивидендные акции. Доходность: EXC — 3,58%, FE — 3,84%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. EXC платит дивиденды 13 лет подряд, FE — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EXC — 59,95%, FE — 95,76%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EXC | FE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,58% | 3,84% | |
| Годовые дивиденды | $1,26 | $1,38 | |
| Коэфф. выплат | 59,95% | 95,76% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,80% | -2,49% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EXC приходится на марте (+3,72%), а FE — на октябре (+2,85%). Слабые месяцы: для EXC — сентябрь (-1,73%), для FE — сентябрь (-1,51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, июнь, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EXC: +11,67% против +6,66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Exelon Corporation или FirstEnergy Corp.?
У кого выше рентабельность — EXC или FE?
Какие дивиденды у Exelon Corporation и FirstEnergy Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Exelon Corporation или FirstEnergy Corp.?
У кого выше маржинальность — EXC или FE?
Какая акция лучше по технике — EXC или FE?
Что лучше купить — EXC или FE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

