Сравнение EWBC vs JPM

Тикер 1
Тикер 2
EWBC25
20JPM
Сравнение East West Bancorp, Inc. (EWBC) и JPMorgan Chase & Co. (JPM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Крупные банки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации JPM крупнее в 52,0× (972,23 млрд $ vs 18,71 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EWBC с P/E 13,01 (у JPM — 15,60). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует JPM (17,81% vs 16,19%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EWBC — 38,11%, у JPM — 21,86%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности EWBC впереди: 2,20% годовых против 1,65% у JPM. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу JPM: скоринг 74/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 25:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
EWBC
East West Bancorp, Inc.
EWBCNASDAQ
$136,60+$0,64 (+0,47%)
Финансы · Крупные банки
Капитализация: 18,71 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
5.6
Качество
6.6
Рост
6.5
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0
JPM
JPMorgan Chase & Co.
JPMNYSE
$362,84-$0,27 (-0,07%)
Финансы · Крупные банки
Капитализация: 972,23 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.3
Качество
5.2
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

EWBCJPM

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, EWBC выглядит привлекательнее: 13,01 против 15,60. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу JPM: 3,27 vs 4,93 у EWBC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B EWBC — 2,04, у JPM — 2,70. EV/EBITDA EWBC — 16,87, у JPM — 20,40. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE JPM — 17,81%, у EWBC — 16,19%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. EWBC удерживает чистую маржу на уровне 38,11%, опережая JPM (21,86%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка JPM значительно выше: D/E 3,30 vs 0,43 у EWBC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности EWBC ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EWBCJPM
ПоказательEWBCJPMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13,0115,60
P/B2,042,70
P/S4,933,27
PEG0,590,82
EV/EBITDA16,8720,40
Рентабельность
ROE16,19%17,81%
ROA1,73%1,30%
Валовая маржа54,05%62,60%
Операц. маржа25,35%28,19%
Чистая маржа38,11%21,86%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,433,30
Текущая ликв.0,310,84
Быстрая ликв.0,310,84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,20%1,65%
Коэфф. выплат26,90%26,61%
EPS$10,50$23,33
Балансовая стоим.$66,90$134,33

Технический анализ

По техническому скорингу JPM сильнее: 74/100 против 67/100 у EWBC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EWBC составляет 66,4 (нейтральная зона), у JPM — 65,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. EWBC и JPM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4,3% и +6,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EWBC — 21,4 (слабый тренд), JPM — 15,5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. JPM менее волатилен — бета 0,80 против 0,86 у EWBC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

EWBCJPM
Общая оценка
67
74
Осцилляторы
52
53
Тренд
72
72
Объём
63
69
Волатильность
45
55
ИндикаторEWBCJPMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)66,4365,16
Stochastic %K91,9683,89
CCI (20)194,55103,18
MFI81,3163,62
Williams %R-8,04-16,11
MACD гистограмма0,360,03
Momentum (10)5,6011,05
Тренд
ADX21,3615,49
Цена vs EMA 9+1,92%+0,75%
Цена vs EMA 20+2,83%+2,33%
Цена vs SMA 50+4,30%+6,91%
Цена vs SMA 200+15,90%+15,25%
Объём
CMF0,050,16
Volume Ratio58,8585,57
Волатильность и статистика
Beta0,860,80
ATR %1,62%1,74%
Sharpe (1г)1,050,83
RS Rating70,0062,00
52w от хая-0,44-1,00
BB ширина5,487,61

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EWBC — 4,69 млрд $, JPM — 279,75 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу EWBC: +4,60% г/г vs +3,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: EWBC — 1,33 млрд $, JPM — 57,05 млрд $. JPM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EWBC — 1,50 млрд $, JPM — 100,87 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательEWBCJPMЛидер
Выручка4,69 млрд $279,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.60%+3.30%
Чистая прибыль1,33 млрд $57,05 млрд $
Рост прибыли (г/г)+13.70%-2.40%
EPS (TTM)$9,61$20,09
Операц. Cash Flow1,50 млрд $100,87 млрд $
Free Cash Flow1,50 млрд $100,87 млрд $

Дивиденды

EWBC и JPM — дивидендные акции. Доходность: EWBC — 2,20%, JPM — 1,65%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: EWBC — 13 лет, JPM — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: EWBC — +12,70%, JPM — +3,99%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EWBC — 26,90%, JPM — 26,61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательEWBCJPMЛидер
Див. доходность2,20%1,65%
Годовые дивиденды$2,40$4,50
Коэфф. выплат26,90%26,61%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)12,70%3,99%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EWBC приходится на ноябре (+7,06%), а JPM — на ноябре (+6,95%). Наименее удачные месяцы: EWBC — март (-8,11%), JPM — март (-4,05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у JPM: +17,06% против +15,52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EWBC
+4,3
-0,7
-8,1
+6,5
-1,4
+0,7
+3,3
+0,3
-0,3
+3,3
+7,1
+0,7
JPM
+0,0
+0,1
-4,0
+2,5
+1,2
+0,7
+3,2
+1,5
-0,1
+3,6
+7,0
+1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — East West Bancorp, Inc. или JPMorgan Chase & Co.?
По P/E East West Bancorp, Inc. оценена ниже: 13,01 против 15,60. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — EWBC или JPM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): EWBC — 16,19%, JPM — 17,81%. Преимущество у JPM.
Какие дивиденды у East West Bancorp, Inc. и JPMorgan Chase & Co.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EWBC — 2,20%, JPM — 1,65%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — East West Bancorp, Inc. или JPMorgan Chase & Co.?
Выручка EWBC за TTM — 4,69 млрд $, JPM — 279,75 млрд $. JPM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — EWBC или JPM?
Чистая маржа EWBC — 38,11%, JPM — 21,86%. EWBC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EWBC или JPM?
Технический скоринг: EWBC — 67/100, JPM — 74/100. JPM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EWBC или JPM?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:20 в пользу EWBC по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией