Сравнение EW vs WRBY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
EW торгуется с P/E 43.98, тогда как WRBY — с P/E 2242.24. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) WRBY оценён ниже: 3.37 против 7.58. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B EW — 4.65, у WRBY — 8.03. EV/EBITDA EW — 32.06, у WRBY — 82.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EW (10.55% vs 0.37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EW — 17.34%, у WRBY — 0.15%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EW — 0.07, у WRBY — 0.63. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EW | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 43.98 | 2242.24 | |
| P/B | 4.65 | 8.03 | |
| P/S | 7.58 | 3.37 | |
| PEG | -0.60 | 2.65 | |
| EV/EBITDA | 32.06 | 82.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.55% | 0.37% | |
| ROA | 8.20% | 0.18% | |
| Валовая маржа | 78.01% | 53.41% | |
| Операц. маржа | 27.62% | -0.69% | |
| Чистая маржа | 17.34% | 0.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.63 | |
| Текущая ликв. | 4.42 | 2.33 | |
| Быстрая ликв. | 3.63 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.89 | $0.01 | |
| Балансовая стоим. | $17.83 | $3.04 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EW: скоринг 74/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EW — 56.4, WRBY — 47.4. Обе акции находятся в одной зоне. EW и WRBY находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2.1% и +3.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: EW — 9.6 (нет тренда), WRBY — 20.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EW — 0.65, WRBY — 1.96. WRBY значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) WRBY составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EW | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.43 | 47.42 | |
| Stochastic %K | 80.13 | 34.06 | |
| CCI (20) | 42.21 | -19.06 | |
| MFI | 65.07 | 52.50 | |
| Williams %R | -19.87 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | 0.14 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 0.44 | 2.42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.60 | 20.18 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.24% | -7.94% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.63% | -4.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.12% | +3.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.33% | +1.80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 66.57 | 168.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 1.96 | |
| ATR % | 2.65% | 9.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.29 | 0.53 | |
| RS Rating | 49.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -5.34 | -21.13 | |
| BB ширина | 6.51 | 46.97 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EW генерирует 6,07 млрд $, WRBY — 871,90 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, WRBY — 1,64 млн $. EW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EW — 1,33 млрд $, WRBY — 43,74 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EW | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,07 млрд $ | 871,90 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 1,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.84 | $0.01 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 110,78 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 43,74 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EW | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EW показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.68%), WRBY — в июле (+12.06%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EW — октябрь (-4.50%), WRBY — февраль (-11.88%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или Warby Parker Inc.?
У кого выше рентабельность — EW или WRBY?
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и Warby Parker Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или Warby Parker Inc.?
У кого выше маржинальность — EW или WRBY?
Какая акция лучше по технике — EW или WRBY?
Что лучше купить — EW или WRBY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

