Сравнение EW vs RMD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RMD — P/E 20.23 vs 43.98 у EW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) RMD дешевле: 5.50 против 7.58. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA RMD оценён ниже: 14.09 vs 32.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RMD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 10.55% у EW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RMD — 27.44%, EW — 17.34%. У RMD маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EW — 0.07, RMD — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EW | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 43.98 | 20.23 | |
| P/B | 4.65 | 4.73 | |
| P/S | 7.58 | 5.50 | |
| PEG | -0.60 | 1.27 | |
| EV/EBITDA | 32.06 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.55% | 24.41% | |
| ROA | 8.20% | 17.30% | |
| Валовая маржа | 78.01% | 61.69% | |
| Операц. маржа | 27.62% | 34.28% | |
| Чистая маржа | 17.34% | 27.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.13 | |
| Текущая ликв. | 4.42 | 3.01 | |
| Быстрая ликв. | 3.63 | 2.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.14% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 22.39% | |
| EPS | $1.89 | $10.37 | |
| Балансовая стоим. | $17.83 | $44.32 | |
Технический анализ
EW набирает 74 из 100 по техническому скорингу, RMD — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EW — 56.4 (нейтральная зона), RMD — 45.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: EW выше на 2.1%, RMD — ниже на -4.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EW выше SMA 200 (+2.3%), RMD — ниже (-16.9%). Долгосрочный тренд в пользу EW. Сила тренда по ADX: EW — 9.6 (нет тренда), RMD — 30.4 (выраженный тренд). RMD демонстрирует выраженный тренд, а EW — нет. По бете RMD стабильнее (0.62 vs 0.65). Значение ниже 0.8 делает RMD защитной акцией.
| Индикатор | EW | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.43 | 45.48 | |
| Stochastic %K | 80.13 | 69.50 | |
| CCI (20) | 42.21 | -3.14 | |
| MFI | 65.07 | 61.31 | |
| Williams %R | -19.87 | -30.50 | |
| MACD гистограмма | 0.14 | 1.19 | |
| Momentum (10) | 0.44 | 2.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.60 | 30.35 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.24% | +1.07% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.63% | -0.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.12% | -4.68% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.33% | -16.92% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 66.57 | 60.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.62 | |
| ATR % | 2.65% | 2.58% | |
| Sharpe (1г) | 0.29 | -0.87 | |
| RS Rating | 49.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -5.34 | -28.87 | |
| BB ширина | 6.51 | 11.37 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EW — 6,07 млрд $, RMD — 5,15 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, RMD — 1,40 млрд $. RMD генерирует больше чистой прибыли. FCF: EW генерирует 1,33 млрд $, RMD — 1,66 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EW | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,07 млрд $ | 5,15 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 1,40 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.84 | $9.55 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 1,66 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RMD обеспечивает 1.14% годовой доходности, EW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RMD выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как EW не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EW | RMD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.14% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | — | 22.39% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5.83% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EW — апреле (+4.68%), для RMD — июле (+6.45%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EW — октябрь (-4.50%), для RMD — сентябрь (-2.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EW: +17.64% против +15.95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или ResMed Inc.?
У кого выше рентабельность — EW или RMD?
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и ResMed Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или ResMed Inc.?
У кого выше маржинальность — EW или RMD?
Какая акция лучше по технике — EW или RMD?
Что лучше купить — EW или RMD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

