Сравнение EW vs RGEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EW — P/E 43.98 vs 122.52 у RGEN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B RGEN — 2.99, у EW — 4.65. EV/EBITDA EW — 32.06, у RGEN — 35.06. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EW (10.55% vs 2.46%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EW — 17.34%, у RGEN — 6.73%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EW — 0.07, у RGEN — 0.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EW | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 43.98 | 122.52 | |
| P/B | 4.65 | 2.99 | |
| P/S | 7.58 | 8.26 | |
| PEG | -0.60 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 32.06 | 35.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.55% | 2.46% | |
| ROA | 8.20% | 1.75% | |
| Валовая маржа | 78.01% | 50.25% | |
| Операц. маржа | 27.62% | 8.81% | |
| Чистая маржа | 17.34% | 6.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 4.42 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 3.63 | 7.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.89 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $17.83 | $37.36 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EW: скоринг 74/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EW — 56.4, RGEN — 45.0. Обе акции находятся в одной зоне. EW торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как RGEN ниже этой средней (-5.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. EW выше SMA 200 (+2.3%), RGEN — ниже (-18.9%). Долгосрочный тренд в пользу EW. ADX: EW — 9.6 (нет тренда), RGEN — 21.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета EW — 0.65, RGEN — 1.54. RGEN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RGEN составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EW | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.43 | 45.01 | |
| Stochastic %K | 80.13 | 35.20 | |
| CCI (20) | 42.21 | -76.27 | |
| MFI | 65.07 | 60.90 | |
| Williams %R | -19.87 | -64.80 | |
| MACD гистограмма | 0.14 | -1.03 | |
| Momentum (10) | 0.44 | -14.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.60 | 20.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.24% | +1.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.63% | -2.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.12% | -5.23% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.33% | -18.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 66.57 | 81.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 1.54 | |
| ATR % | 2.65% | 5.65% | |
| Sharpe (1г) | 0.29 | -0.19 | |
| RS Rating | 49.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -5.34 | -36.43 | |
| BB ширина | 6.51 | 24.59 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EW генерирует 6,07 млрд $, RGEN — 738,26 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, RGEN — 48,89 млн $. EW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EW — 1,33 млрд $, RGEN — 93,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EW | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,07 млрд $ | 738,26 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 48,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.84 | $0.87 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 117,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 93,90 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | EW | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EW показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.68%), RGEN — в июле (+13.38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: EW — октябрь (-4.50%), RGEN — сентябрь (-3.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у EW: +17.64% против +17.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или Repligen Corporation?
У кого выше рентабельность — EW или RGEN?
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и Repligen Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или Repligen Corporation?
У кого выше маржинальность — EW или RGEN?
Какая акция лучше по технике — EW или RGEN?
Что лучше купить — EW или RGEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

