Сравнение EW vs PODD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PODD — P/E 36.19 vs 43.98 у EW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу PODD: 3.74 vs 7.58 у EW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) EW дешевле: 4.65 против 8.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PODD оценён ниже: 20.15 vs 32.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PODD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21.38% против 10.55% у EW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EW — 17.34%, PODD — 10.44%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EW — 0.07, PODD — 0.73. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EW | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 43.98 | 36.19 | |
| P/B | 4.65 | 8.41 | |
| P/S | 7.58 | 3.74 | |
| PEG | -0.60 | -1.45 | |
| EV/EBITDA | 32.06 | 20.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.55% | 21.38% | |
| ROA | 8.20% | 10.14% | |
| Валовая маржа | 78.01% | 71.01% | |
| Операц. маржа | 27.62% | 17.48% | |
| Чистая маржа | 17.34% | 10.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.73 | |
| Текущая ликв. | 4.42 | 2.49 | |
| Быстрая ликв. | 3.63 | 1.81 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.89 | $4.33 | |
| Балансовая стоим. | $17.83 | $18.61 | |
Технический анализ
По техническому скорингу EW сильнее: 74/100 против 24/100 у PODD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у EW составляет 56.4 (нейтральная зона), у PODD — 37.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EW выше на 2.1%, PODD — ниже на -18.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EW выше SMA 200 (+2.3%), PODD — ниже (-42.9%). Долгосрочный тренд в пользу EW. Сила тренда по ADX: EW — 9.6 (нет тренда), PODD — 55.3 (выраженный тренд). PODD демонстрирует выраженный тренд, а EW — нет. PODD менее волатилен — бета 0.52 против 0.65 у EW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PODD составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EW | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.43 | 37.67 | |
| Stochastic %K | 80.13 | 33.91 | |
| CCI (20) | 42.21 | -56.34 | |
| MFI | 65.07 | 43.31 | |
| Williams %R | -19.87 | -66.09 | |
| MACD гистограмма | 0.14 | 1.09 | |
| Momentum (10) | 0.44 | 5.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.60 | 55.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.24% | +0.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.63% | -4.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.12% | -18.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.33% | -42.87% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 66.57 | 65.22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.52 | |
| ATR % | 2.65% | 5.17% | |
| Sharpe (1г) | 0.29 | -1.94 | |
| RS Rating | 49.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -5.34 | -55.88 | |
| BB ширина | 6.51 | 34.77 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): EW — 6,07 млрд $, PODD — 2,71 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, PODD — 247,10 млн $. EW генерирует больше чистой прибыли. FCF: EW генерирует 1,33 млрд $, PODD — 377,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EW | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,07 млрд $ | 2,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 247,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.84 | $3.51 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 569,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 377,70 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | EW | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность EW приходится на апреле (+4.68%), а PODD — на ноябре (+11.29%). Слабые месяцы: для EW — октябрь (-4.50%), для PODD — октябрь (-3.55%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PODD: +22.59% против +17.64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или Insulet Corporation?
У кого выше рентабельность — EW или PODD?
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и Insulet Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или Insulet Corporation?
У кого выше маржинальность — EW или PODD?
Какая акция лучше по технике — EW или PODD?
Что лучше купить — EW или PODD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

