Сравнение EW vs PEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EW — P/E 52,64 vs 79,96 у PEN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) EW дешевле: 4,97 против 8,40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EW оценён ниже: 32,82 vs 57,99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,09% против 9,69% у EW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EW — 15,43%, PEN — 10,67%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EW — 0,07, PEN — 0,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EW | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 52,64 | 79,96 | |
| P/B | 4,97 | 8,40 | |
| P/S | 8,10 | 8,56 | |
| PEG | -0,70 | 11,78 | |
| EV/EBITDA | 32,82 | 57,99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,69% | 11,09% | |
| ROA | 7,25% | 8,13% | |
| Валовая маржа | 77,98% | 67,84% | |
| Операц. маржа | 28,09% | 12,45% | |
| Чистая маржа | 15,43% | 10,67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,07 | 0,14 | |
| Текущая ликв. | 4,52 | 5,75 | |
| Быстрая ликв. | 3,77 | 3,86 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,74 | $4,08 | |
| Балансовая стоим. | $18,61 | $38,94 | |
Технический анализ
EW набирает 80 из 100 по техническому скорингу, PEN — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EW — 58,9 (нейтральная зона), PEN — 72,1 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: EW на 3,4%, PEN на 2,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EW — 25,1 (выраженный тренд), PEN — 22,9 (слабый тренд). По бете PEN стабильнее (0,08 vs 0,58).
| Индикатор | EW | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58,88 | 72,10 | |
| Stochastic %K | 79,01 | 90,11 | |
| CCI (20) | 95,12 | 110,18 | |
| MFI | 76,22 | 84,17 | |
| Williams %R | -20,99 | -9,89 | |
| MACD гистограмма | 0,65 | 0,56 | |
| Momentum (10) | 5,53 | 5,83 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,12 | 22,90 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,62% | +0,52% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,26% | +1,21% | |
| Цена vs SMA 50 | +3,42% | +2,32% | |
| Цена vs SMA 200 | +8,45% | +2,41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 50,55 | 43,49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,58 | 0,08 | |
| ATR % | 2,48% | 0,59% | |
| Sharpe (1г) | 0,57 | 0,83 | |
| RS Rating | 59,00 | 67,00 | |
| 52w от хая | -4,87 | -9,77 | |
| BB ширина | 16,08 | 4,30 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EW — 6,07 млрд $, PEN — 1,40 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. PEN растёт быстрее по выручке: +17,50% год к году против +11,50% у EW. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, PEN — 177,69 млн $. EW генерирует больше чистой прибыли. FCF: EW генерирует 1,33 млрд $, PEN — 174,93 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EW | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,07 млрд $ | 1,40 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.50% | +17.50% | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 177,69 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -74.30% | +1168.10% | |
| EPS (TTM) | $1,84 | $4,57 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 238,66 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 174,93 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | EW | PEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EW — апреле (+4,68%), для PEN — январе (+8,69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для EW — октябрь (-4,50%), для PEN — май (-1,32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEN: +23,67% против +17,13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или Penumbra, Inc.?
У кого выше рентабельность — EW или PEN?
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и Penumbra, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или Penumbra, Inc.?
У кого выше маржинальность — EW или PEN?
Какая акция лучше по технике — EW или PEN?
Что лучше купить — EW или PEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

