Сравнение EW vs MDT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, MDT выглядит привлекательнее: 21.72 против 43.98. Премия к оценке EW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) MDT оценён ниже: 2.83 против 7.58. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MDT дешевле: 2.05 против 4.65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MDT оценён ниже: 13.60 vs 32.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 10.55% против 9.54% у MDT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EW — 17.34%, MDT — 13.00%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EW — 0.07, MDT — 0.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | EW | MDT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 43.98 | 21.72 | |
| P/B | 4.65 | 2.05 | |
| P/S | 7.58 | 2.83 | |
| PEG | -0.60 | 2.47 | |
| EV/EBITDA | 32.06 | 13.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.55% | 9.54% | |
| ROA | 8.20% | 5.04% | |
| Валовая маржа | 78.01% | 61.95% | |
| Операц. маржа | 27.62% | 17.86% | |
| Чистая маржа | 17.34% | 13.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.07 | 0.57 | |
| Текущая ликв. | 4.42 | 2.54 | |
| Быстрая ликв. | 3.63 | 2.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 3.63% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 78.63% | |
| EPS | $1.89 | $3.60 | |
| Балансовая стоим. | $17.83 | $38.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу EW: скоринг 74/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EW — 56.4, MDT — 42.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: EW выше на 2.1%, MDT — ниже на -6.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. EW выше SMA 200 (+2.3%), MDT — ниже (-16.0%). Долгосрочный тренд в пользу EW. Сила тренда по ADX: EW — 9.6 (нет тренда), MDT — 48.1 (выраженный тренд). MDT демонстрирует выраженный тренд, а EW — нет. Волатильность: бета MDT — 0.44, EW — 0.65. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EW | MDT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.43 | 42.49 | |
| Stochastic %K | 80.13 | 55.39 | |
| CCI (20) | 42.21 | -23.83 | |
| MFI | 65.07 | 42.67 | |
| Williams %R | -19.87 | -44.61 | |
| MACD гистограмма | 0.14 | 0.41 | |
| Momentum (10) | 0.44 | 0.55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 9.60 | 48.07 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.24% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.63% | -1.08% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.12% | -6.47% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.33% | -15.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 66.57 | 95.19 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.44 | |
| ATR % | 2.65% | 2.21% | |
| Sharpe (1г) | 0.29 | -0.55 | |
| RS Rating | 49.00 | 32.00 | |
| 52w от хая | -5.34 | -26.50 | |
| BB ширина | 6.51 | 12.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EW генерирует 6,07 млрд $, MDT — 33,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, MDT — 4,66 млрд $. MDT генерирует больше чистой прибыли. FCF: EW генерирует 1,33 млрд $, MDT — 5,18 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EW | MDT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,07 млрд $ | 33,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 4,66 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.84 | $3.63 | |
| Операц. Cash Flow | 1,60 млрд $ | 7,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 5,18 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: MDT обеспечивает 3.63% годовой доходности, EW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MDT выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как EW не имеет дивидендной истории.
| Показатель | EW | MDT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3.63% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.71 | |
| Коэфф. выплат | — | 78.63% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -22.07% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EW показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.68%), MDT — в январе (+3.65%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EW — октябрь (-4.50%), для MDT — октябрь (-2.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EW: +17.64% против +2.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или Medtronic plc?
У кого выше рентабельность — EW или MDT?
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и Medtronic plc?
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или Medtronic plc?
У кого выше маржинальность — EW или MDT?
Какая акция лучше по технике — EW или MDT?
Что лучше купить — EW или MDT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

