Сравнение EW vs HOLX

Тикер 1
Тикер 2
EW19
20HOLX
EW против HOLX — два эмитента индустрии «Медицинское оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации EW крупнее в 2.8× (47,91 млрд $ vs 16,97 млрд $). HOLX торгуется с P/E 31.36, тогда как EW — с P/E 43.98. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала HOLX составляет 11.01%, что превышает показатель EW (10.55%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EW впереди: 17.34% против 13.18% у HOLX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. EW набирает 74 из 100 по техническому скорингу, HOLX — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
EW
Edwards Lifesciences Corporation
EWNYSE
83,20 $+0,23 $ (+0,28%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 47,91 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
4.8
Качество
8.8
Рост
5.5
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
6.0
HOLX
Hologic, Inc.
HOLXNASDAQ
76,01 $+0,00 $ (+0,00%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 16,97 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
7.7
Качество
7.7
Рост
3.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

EWHOLX

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу HOLX — P/E 31.36 vs 43.98 у EW. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) HOLX оценён ниже: 4.11 против 7.58. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) HOLX дешевле: 3.25 против 4.65. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HOLX оценён ниже: 17.08 vs 32.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HOLX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.01% против 10.55% у EW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EW — 17.34%, HOLX — 13.18%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EW — 0.07, HOLX — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

EWHOLX
ПоказательEWHOLXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E43.9831.36
P/B4.653.25
P/S7.584.11
PEG-0.60-1.33
EV/EBITDA32.0617.08
Рентабельность
ROE10.55%11.01%
ROA8.20%5.92%
Валовая маржа78.01%52.82%
Операц. маржа27.62%17.49%
Чистая маржа17.34%13.18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.070.48
Текущая ликв.4.424.04
Быстрая ликв.3.633.32
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.89$2.42
Балансовая стоим.$17.83$23.37

Технический анализ

Техническая картина в пользу EW: скоринг 74/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EW — 56.4, HOLX — 68.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EW на 2.1%, HOLX на 0.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EW — 9.6 (нет тренда), HOLX — 20.5 (слабый тренд). Волатильность: бета HOLX — 0.31, EW — 0.65. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EWHOLX
Общая оценка
74
49
Осцилляторы
55
47
Тренд
68
67
Объём
69
38
Волатильность
58
43
ИндикаторEWHOLXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.4368.87
Stochastic %K80.1397.03
CCI (20)42.21174.90
MFI65.0794.60
Williams %R-19.87-2.97
MACD гистограмма0.140.04
Momentum (10)0.440.37
Тренд
ADX9.6020.49
Цена vs EMA 9+1.24%+0.37%
Цена vs EMA 20+1.63%+0.57%
Цена vs SMA 50+2.12%+0.93%
Цена vs SMA 200+2.33%+6.94%
Объём
CMF0.13-0.33
Volume Ratio66.570.00
Волатильность и статистика
Beta0.650.31
ATR %2.65%0.28%
Sharpe (1г)0.290.79
RS Rating49.0070.00
52w от хая-5.34-0.04
BB ширина6.511.39

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EW генерирует 6,07 млрд $, HOLX — 4,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EW — 1,07 млрд $, HOLX — 565,70 млн $. EW генерирует больше чистой прибыли. FCF: EW генерирует 1,33 млрд $, HOLX — 920,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEWHOLXЛидер
Выручка6,07 млрд $4,10 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $565,70 млн $
EPS (TTM)$1.84$2.50
Операц. Cash Flow1,60 млрд $1,06 млрд $
Free Cash Flow1,33 млрд $920,10 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательEWHOLXЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EW показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.68%), HOLX — в июле (+7.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EW — октябрь (-4.50%), для HOLX — август (-4.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у EW: +17.64% против +9.83%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EW
+0.2
+2.0
+1.5
+4.7
+0.6
+2.8
+1.2
+1.6
-1.5
-4.5
+4.6
+4.4
HOLX
+2.3
-4.0
-1.4
+3.7
-1.0
+3.1
+7.0
-4.2
-0.4
+0.4
+4.1
+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Edwards Lifesciences Corporation или Hologic, Inc.?
Мультипликатор P/E у Hologic, Inc. ниже (31.36 vs 43.98), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EW или HOLX?
ROE EW — 10.55%, HOLX — 11.01%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Edwards Lifesciences Corporation и Hologic, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Edwards Lifesciences Corporation или Hologic, Inc.?
По объёму выручки: EW — 6,07 млрд $, HOLX — 4,10 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EW или HOLX?
Чистая маржа EW — 17.34%, HOLX — 13.18%. EW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EW или HOLX?
Технический скоринг: EW — 74/100, HOLX — 49/100. EW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EW или HOLX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик EW выигрывает 19, HOLX — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией