Сравнение EVR vs HLI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EVR с P/E 16,01 (у HLI — 21,13). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) EVR дешевле: 2,51 против 3,56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B HLI — 3,79, у EVR — 6,39. EV/EBITDA EVR — 11,07, у HLI — 14,70. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EVR — 39,83%, у HLI — 17,78%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. HLI удерживает чистую маржу на уровне 16,10%, опережая EVR (15,71%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у EVR — 0,59, у HLI — 0,22. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | EVR | HLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16,01 | 21,13 | |
| P/B | 6,39 | 3,79 | |
| P/S | 2,51 | 3,56 | |
| PEG | 0,27 | -14,51 | |
| EV/EBITDA | 11,07 | 14,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39,83% | 17,78% | |
| ROA | 15,85% | 10,93% | |
| Валовая маржа | 98,48% | 50,79% | |
| Операц. маржа | 22,10% | 21,82% | |
| Чистая маржа | 15,71% | 16,10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,59 | 0,22 | |
| Текущая ликв. | 2,47 | 1,44 | |
| Быстрая ликв. | 2,47 | 1,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,11% | 1,94% | |
| Коэфф. выплат | 20,14% | 44,95% | |
| EPS | $19,29 | $6,11 | |
| Балансовая стоим. | $56,39 | $35,56 | |
Технический анализ
HLI набирает 33 из 100 по техническому скорингу, EVR — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): EVR — 41,5 (нейтральная зона), HLI — 45,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: EVR на -9,0%, HLI на -5,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: EVR — 25,1 (выраженный тренд), HLI — 28,0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HLI стабильнее (0,74 vs 1,76). Дневная волатильность (ATR%) HLI составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EVR | HLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41,51 | 45,26 | |
| Stochastic %K | 25,63 | 45,31 | |
| CCI (20) | -59,33 | -22,08 | |
| MFI | 33,23 | 47,62 | |
| Williams %R | -74,37 | -54,69 | |
| MACD гистограмма | -0,69 | -0,08 | |
| Momentum (10) | -13,18 | 3,19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,07 | 28,02 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,65% | +0,23% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,28% | -1,80% | |
| Цена vs SMA 50 | -8,97% | -5,45% | |
| Цена vs SMA 200 | -7,09% | -18,41% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 66,58 | 66,56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,76 | 0,74 | |
| ATR % | 4,00% | 4,17% | |
| Sharpe (1г) | 0,01 | -1,38 | |
| RS Rating | 36,00 | 9,00 | |
| 52w от хая | -20,92 | -39,24 | |
| BB ширина | 18,19 | 20,82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): EVR — 3,88 млрд $, HLI — 2,62 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. EVR растёт быстрее по выручке: +29,50% год к году против +9,50% у HLI. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: EVR — 591,92 млн $, HLI — 425,70 млн $. EVR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): EVR — 1,18 млрд $, HLI — 681,82 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | EVR | HLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,88 млрд $ | 2,62 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +29.50% | +9.50% | |
| Чистая прибыль | 591,92 млн $ | 425,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +56.50% | +6.50% | |
| EPS (TTM) | $15,29 | $6,40 | |
| Операц. Cash Flow | 1,26 млрд $ | 704,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,18 млрд $ | 681,82 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность EVR — 1,11%, HLI — 1,94%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: EVR — 13 лет, HLI — 12 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EVR — 20,14%, HLI — 44,95%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EVR | HLI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,11% | 1,94% | |
| Годовые дивиденды | $2,62 | $2,00 | |
| Коэфф. выплат | 20,14% | 44,95% | |
| Лет выплат | 13 | 12 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,23% | 4,30% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для EVR — ноябре (+8,07%), для HLI — ноябре (+4,66%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: EVR — март (-6,69%), HLI — март (-3,25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у EVR: +19,87% против +15,89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Evercore Inc. или Houlihan Lokey, Inc.?
У кого выше рентабельность — EVR или HLI?
Какие дивиденды у Evercore Inc. и Houlihan Lokey, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Evercore Inc. или Houlihan Lokey, Inc.?
У кого выше маржинальность — EVR или HLI?
Какая акция лучше по технике — EVR или HLI?
Что лучше купить — EVR или HLI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

