Сравнение EVR vs GS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GS с P/E 16.51 (у EVR — 17.61). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) GS дешевле: 2.43 против 7.38. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EVR оценён ниже: 12.44 vs 41.39. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EVR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.05% против 14.58% у GS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GS — 16.31%, EVR — 16.30%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6.10, тогда как EVR практически без долга (D/E 0.62). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GS ниже 1 (0.02), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EVR | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.61 | 16.51 | |
| P/B | 7.38 | 2.43 | |
| P/S | 2.85 | 2.62 | |
| PEG | 0.26 | 0.61 | |
| EV/EBITDA | 12.44 | 41.39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 41.05% | 14.58% | |
| ROA | 17.31% | 0.88% | |
| Валовая маржа | 98.95% | 55.55% | |
| Операц. маржа | 22.33% | 20.48% | |
| Чистая маржа | 16.30% | 16.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.62 | 6.10 | |
| Текущая ликв. | 7.85 | 0.02 | |
| Быстрая ликв. | 7.85 | 0.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.00% | 1.58% | |
| Коэфф. выплат | 19.78% | 31.82% | |
| EPS | $19.17 | $59.47 | |
| Балансовая стоим. | $53.60 | $407.29 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GS: скоринг 79/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: EVR — 53.4, GS — 63.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EVR на 5.9%, GS на 10.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EVR — 12.2 (нет тренда), GS — 16.7 (нет тренда). Волатильность: бета GS — 1.52, EVR — 1.84. EVR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) EVR составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | EVR | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.37 | 63.53 | |
| Stochastic %K | 77.72 | 88.73 | |
| CCI (20) | -7.78 | 216.65 | |
| MFI | 48.63 | 65.48 | |
| Williams %R | -22.28 | -11.27 | |
| MACD гистограмма | -1.17 | 2.51 | |
| Momentum (10) | 4.23 | 62.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.15 | 16.72 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.17% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.26% | +5.09% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.94% | +10.84% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.44% | +16.66% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 61.86 | 158.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.84 | 1.52 | |
| ATR % | 3.52% | 2.65% | |
| Sharpe (1г) | 1.04 | 1.83 | |
| RS Rating | 73.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -13.16 | -1.13 | |
| BB ширина | 10.95 | 9.35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EVR генерирует 3,88 млрд $, GS — 125,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EVR — 591,92 млн $, GS — 17,18 млрд $. GS генерирует больше чистой прибыли. FCF: EVR генерирует 1,18 млрд $, GS — -47,22 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EVR | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,88 млрд $ | 125,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 591,92 млн $ | 17,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $15.29 | $51.95 | |
| Операц. Cash Flow | 1,26 млрд $ | -45,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,18 млрд $ | -47,22 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EVR платит 1.00%, GS — 1.58%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EVR платит дивиденды 13 лет подряд, GS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EVR — 19.78%, GS — 31.82%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | EVR | GS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.00% | 1.58% | |
| Годовые дивиденды | $1.73 | $9.00 | |
| Коэфф. выплат | 19.78% | 31.82% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.18% | 6.72% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EVR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.07%), GS — в ноябре (+6.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EVR — март (-6.69%), для GS — март (-4.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у EVR: +20.72% против +18.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Evercore Inc. или The Goldman Sachs Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — EVR или GS?
Какие дивиденды у Evercore Inc. и The Goldman Sachs Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Evercore Inc. или The Goldman Sachs Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — EVR или GS?
Какая акция лучше по технике — EVR или GS?
Что лучше купить — EVR или GS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

