Сравнение ETR vs NEE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу NEE — P/E 22.53 vs 28.31 у ETR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу ETR: 3.86 vs 6.53 у NEE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA ETR оценён ниже: 13.82 vs 16.64. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NEE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.24% против 10.63% у ETR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NEE — 29.03%, ETR — 13.56%. У NEE маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ETR — 1.96, NEE — 1.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NEE ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ETR | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 28.31 | 22.53 | |
| P/B | 2.94 | 3.34 | |
| P/S | 3.86 | 6.53 | |
| PEG | 1.04 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 13.82 | 16.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.63% | 15.24% | |
| ROA | 2.38% | 3.70% | |
| Валовая маржа | 43.33% | 67.32% | |
| Операц. маржа | 22.57% | 29.20% | |
| Чистая маржа | 13.56% | 29.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.96 | 1.89 | |
| Текущая ликв. | 0.96 | 0.54 | |
| Быстрая ликв. | 0.73 | 0.44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.25% | 2.63% | |
| Коэфф. выплат | 62.56% | 58.83% | |
| EPS | $3.95 | $3.92 | |
| Балансовая стоим. | $38.27 | $31.90 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ETR сильнее: 46/100 против 34/100 у NEE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ETR составляет 50.0 (нейтральная зона), у NEE — 41.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ETR выше на 0.8%, NEE — ниже на -3.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: ETR — 20.2 (слабый тренд), NEE — 19.3 (нет тренда). NEE менее волатилен — бета 0.21 против 0.36 у ETR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | ETR | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.01 | 41.38 | |
| Stochastic %K | 40.62 | 29.37 | |
| CCI (20) | -46.45 | -149.84 | |
| MFI | 32.17 | 36.60 | |
| Williams %R | -59.38 | -70.63 | |
| MACD гистограмма | -0.40 | -0.81 | |
| Momentum (10) | 0.25 | -3.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.18 | 19.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.47% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.07% | -3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.81% | -3.47% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.46% | +6.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.02 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 69.36 | 120.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | 0.21 | |
| ATR % | 1.99% | 2.78% | |
| Sharpe (1г) | 1.42 | 0.80 | |
| RS Rating | 73.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -5.21 | -9.17 | |
| BB ширина | 8.24 | 11.28 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ETR — 12,95 млрд $, NEE — 27,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ETR — 1,77 млрд $, NEE — 6,83 млрд $. NEE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ETR генерирует -2,79 млрд $, NEE — 3,21 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ETR | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,95 млрд $ | 27,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,77 млрд $ | 6,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.98 | $3.31 | |
| Операц. Cash Flow | 5,15 млрд $ | 12,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -2,79 млрд $ | 3,21 млрд $ |
Дивиденды
ETR и NEE — дивидендные акции. Доходность: ETR — 2.25%, NEE — 2.63%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. ETR платит дивиденды 13 лет подряд, NEE — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ETR — 62.56%, NEE — 58.83%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ETR | NEE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.25% | 2.63% | |
| Годовые дивиденды | $1.28 | $0.62 | |
| Коэфф. выплат | 62.56% | 58.83% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.81% | -16.55% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ETR приходится на октябре (+5.13%), а NEE — на мае (+4.78%). Слабые месяцы: для ETR — сентябрь (-1.92%), для NEE — сентябрь (-2.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NEE: +16.39% против +15.01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Entergy Corporation или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — ETR или NEE?
Какие дивиденды у Entergy Corporation и NextEra Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Entergy Corporation или NextEra Energy, Inc.?
У кого выше маржинальность — ETR или NEE?
Какая акция лучше по технике — ETR или NEE?
Что лучше купить — ETR или NEE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

