Сравнение ETR vs LNT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LNT с P/E 22,27 (у ETR — 27,23). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По EV/EBITDA LNT оценён ниже: 14,66 vs 14,49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LNT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,04% против 10,41% у ETR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LNT — 18,45%, ETR — 13,48%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ETR — 1,88, LNT — 1,61. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LNT ниже 1 (0,47), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ETR | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27,23 | 22,27 | |
| P/B | 2,68 | 2,42 | |
| P/S | 3,73 | 4,12 | |
| PEG | -8,57 | -10,31 | |
| EV/EBITDA | 14,49 | 14,66 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,41% | 11,04% | |
| ROA | 2,30% | 3,23% | |
| Валовая маржа | 38,90% | 42,04% | |
| Операц. маржа | 22,22% | 22,10% | |
| Чистая маржа | 13,48% | 18,45% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,88 | 1,61 | |
| Текущая ликв. | 0,88 | 0,47 | |
| Быстрая ликв. | 0,66 | 0,35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,37% | 2,99% | |
| Коэфф. выплат | 63,91% | 65,36% | |
| EPS | $3,96 | $3,16 | |
| Балансовая стоим. | $40,41 | $29,13 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 27/100 и 31/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): ETR — 43,5 (нейтральная зона), LNT — 43,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ETR на -3,4%, LNT на -4,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ETR — 23,3 (слабый тренд), LNT — 20,9 (слабый тренд). По бете LNT стабильнее (-0,10 vs 0,22).
| Индикатор | ETR | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43,50 | 43,28 | |
| Stochastic %K | 24,59 | 39,38 | |
| CCI (20) | -53,90 | -41,14 | |
| MFI | 26,79 | 39,15 | |
| Williams %R | -75,41 | -60,62 | |
| MACD гистограмма | -0,12 | -0,05 | |
| Momentum (10) | 0,22 | -0,18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,33 | 20,94 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,22% | +0,58% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,13% | -1,00% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,43% | -3,97% | |
| Цена vs SMA 200 | +3,01% | +0,39% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,29 | -0,12 | |
| Volume Ratio | 51,14 | 59,73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,22 | -0,10 | |
| ATR % | 2,09% | 1,93% | |
| Sharpe (1г) | 0,73 | 0,25 | |
| RS Rating | 58,00 | 43,00 | |
| 52w от хая | -8,95 | -10,42 | |
| BB ширина | 12,03 | 11,32 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ETR — 12,95 млрд $, LNT — 4,36 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LNT растёт быстрее по выручке: +9,60% год к году против +9,00% у ETR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ETR — 1,77 млрд $, LNT — 810 млн $. ETR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ETR генерирует -2,79 млрд $, LNT — -1,31 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ETR | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,95 млрд $ | 4,36 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.00% | +9.60% | |
| Чистая прибыль | 1,77 млрд $ | 810 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +67.10% | +17.40% | |
| EPS (TTM) | $3,98 | $3,15 | |
| Операц. Cash Flow | 5,15 млрд $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -2,79 млрд $ | -1,31 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ETR — 2,37%, LNT — 2,99%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ETR платит дивиденды 13 лет подряд, LNT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ETR — 63,91%, LNT — 65,36%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ETR | LNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,37% | 2,99% | |
| Годовые дивиденды | $1,92 | $1,60 | |
| Коэфф. выплат | 63,91% | 65,36% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -13,04% | -0,07% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ETR — октябре (+5,13%), для LNT — марте (+3,59%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ETR — сентябрь (-1,92%), для LNT — сентябрь (-2,36%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: март, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ETR: +14,59% против +10,59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Entergy Corporation или Alliant Energy Corporation?
У кого выше рентабельность — ETR или LNT?
Какие дивиденды у Entergy Corporation и Alliant Energy Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Entergy Corporation или Alliant Energy Corporation?
У кого выше маржинальность — ETR или LNT?
Какая акция лучше по технике — ETR или LNT?
Что лучше купить — ETR или LNT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

