Сравнение ETN vs RRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ETN с P/E 36.93 (у RRX — 45.29). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) RRX оценён ниже: 2.17 против 5.17. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RRX дешевле: 1.91 против 7.46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RRX оценён ниже: 14.68 vs 28.51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ETN составляет 20.81%, что превышает показатель RRX (4.23%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ETN впереди: 13.99% против 4.78% у RRX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ETN — 1.10, RRX — 0.71. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ETN | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.93 | 45.29 | |
| P/B | 7.46 | 1.91 | |
| P/S | 5.17 | 2.17 | |
| PEG | 11.85 | 1.96 | |
| EV/EBITDA | 28.51 | 14.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.81% | 4.23% | |
| ROA | 7.25% | 2.08% | |
| Валовая маржа | 36.89% | 37.47% | |
| Операц. маржа | 18.13% | 11.30% | |
| Чистая маржа | 13.99% | 4.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.10 | 0.71 | |
| Текущая ликв. | 1.19 | 2.17 | |
| Быстрая ликв. | 0.75 | 1.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.13% | 0.72% | |
| Коэфф. выплат | 41.19% | 32.48% | |
| EPS | $10.28 | $4.31 | |
| Балансовая стоим. | $50.91 | $102.48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ETN: скоринг 40/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ETN — 42.8, RRX — 45.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ETN на -2.0%, RRX на -1.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ETN — 16.2 (нет тренда), RRX — 18.1 (нет тренда). Волатильность: бета ETN — 1.50, RRX — 2.04. RRX значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RRX составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ETN | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.75 | 45.25 | |
| Stochastic %K | 20.67 | 28.07 | |
| CCI (20) | -135.15 | -111.80 | |
| MFI | 31.25 | 44.73 | |
| Williams %R | -79.33 | -71.93 | |
| MACD гистограмма | -5.50 | -2.85 | |
| Momentum (10) | -17.64 | -9.87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.22 | 18.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.35% | -1.24% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.06% | -3.27% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.98% | -1.58% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.82% | +17.33% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 54.48 | 60.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.50 | 2.04 | |
| ATR % | 3.74% | 5.28% | |
| Sharpe (1г) | 0.54 | 0.95 | |
| RS Rating | 56.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -12.38 | -16.90 | |
| BB ширина | 16.31 | 20.36 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ETN генерирует 27,45 млрд $, RRX — 5,93 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ETN — 4,09 млрд $, RRX — 279,50 млн $. ETN генерирует больше чистой прибыли. FCF: ETN генерирует 4,47 млрд $, RRX — 893,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ETN | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 27,45 млрд $ | 5,93 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,09 млрд $ | 279,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.49 | $4.22 | |
| Операц. Cash Flow | 4,47 млрд $ | 990,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 4,47 млрд $ | 893,10 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ETN платит 1.13%, RRX — 0.72%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ETN платит дивиденды 13 лет подряд, RRX — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ETN — 41.19%, RRX — 32.48%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ETN | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.13% | 0.72% | |
| Годовые дивиденды | $2.20 | $0.70 | |
| Коэфф. выплат | 41.19% | 32.48% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.26% | -39.46% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ETN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.18%), RRX — в июле (+7.69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ETN — декабрь (-1.81%), для RRX — март (-3.75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ETN: +20.93% против +16.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eaton Corporation plc или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше рентабельность — ETN или RRX?
Какие дивиденды у Eaton Corporation plc и Regal Rexnord Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Eaton Corporation plc или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше маржинальность — ETN или RRX?
Какая акция лучше по технике — ETN или RRX?
Что лучше купить — ETN или RRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

