Сравнение ETN vs IR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ETN с P/E 36.93 (у IR — 47.00). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) IR дешевле: 3.54 против 5.17. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B IR — 2.71, у ETN — 7.46. EV/EBITDA IR — 15.87, у ETN — 28.51. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ETN — 20.81%, у IR — 5.80%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ETN удерживает чистую маржу на уровне 13.99%, опережая IR (7.54%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ETN — 1.10, у IR — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ETN | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.93 | 47.00 | |
| P/B | 7.46 | 2.71 | |
| P/S | 5.17 | 3.54 | |
| PEG | 11.85 | -1.78 | |
| EV/EBITDA | 28.51 | 15.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.81% | 5.80% | |
| ROA | 7.25% | 3.22% | |
| Валовая маржа | 36.89% | 38.24% | |
| Операц. маржа | 18.13% | 18.06% | |
| Чистая маржа | 13.99% | 7.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.10 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 1.19 | 2.23 | |
| Быстрая ликв. | 0.75 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.13% | 0.11% | |
| Коэфф. выплат | 41.19% | 5.37% | |
| EPS | $10.28 | $1.50 | |
| Балансовая стоим. | $50.91 | $26.12 | |
Технический анализ
ETN набирает 40 из 100 по техническому скорингу, IR — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ETN — 42.8 (нейтральная зона), IR — 34.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ETN на -2.0%, IR на -12.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ETN выше SMA 200 (+4.8%), IR — ниже (-14.2%). Долгосрочный тренд в пользу ETN. ADX: ETN — 16.2 (нет тренда), IR — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете IR стабильнее (1.46 vs 1.50). Дневная волатильность (ATR%) ETN составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ETN | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.75 | 34.33 | |
| Stochastic %K | 20.67 | 18.65 | |
| CCI (20) | -135.15 | -109.36 | |
| MFI | 31.25 | 20.91 | |
| Williams %R | -79.33 | -81.35 | |
| MACD гистограмма | -5.50 | -0.59 | |
| Momentum (10) | -17.64 | -8.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.22 | 28.06 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.35% | -2.06% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.06% | -6.31% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.98% | -12.22% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.82% | -14.20% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.30 | |
| Volume Ratio | 54.48 | 119.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.50 | 1.46 | |
| ATR % | 3.74% | 3.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.54 | -0.49 | |
| RS Rating | 56.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -12.38 | -30.30 | |
| BB ширина | 16.31 | 25.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ETN — 27,45 млрд $, IR — 7,65 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ETN — 4,09 млрд $, IR — 581,40 млн $. ETN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ETN — 4,47 млрд $, IR — 1,22 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ETN | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 27,45 млрд $ | 7,65 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,09 млрд $ | 581,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $10.49 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 4,47 млрд $ | 1,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 4,47 млрд $ | 1,22 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ETN — 1.13%, IR — 0.11%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ETN — 13 лет, IR — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ETN — 41.19%, IR — 5.37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ETN | IR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.13% | 0.11% | |
| Годовые дивиденды | $2.20 | $0.04 | |
| Коэфф. выплат | 41.19% | 5.37% | |
| Лет выплат | 13.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -6.26% | 14.87% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ETN — июле (+5.18%), для IR — ноябре (+8.91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ETN — декабрь (-1.81%), IR — март (-3.49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у IR: +23.72% против +20.93%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eaton Corporation plc или Ingersoll Rand Inc.?
У кого выше рентабельность — ETN или IR?
Какие дивиденды у Eaton Corporation plc и Ingersoll Rand Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Eaton Corporation plc или Ingersoll Rand Inc.?
У кого выше маржинальность — ETN или IR?
Какая акция лучше по технике — ETN или IR?
Что лучше купить — ETN или IR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

