Сравнение ETN vs GTES
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GTES с P/E 19,76 (у ETN — 45,51). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GTES оценён ниже: 2,05 против 5,80. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GTES — 2,03, у ETN — 8,61. EV/EBITDA GTES — 12,04, у ETN — 32,20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ETN (19,56% vs 10,71%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ETN — 12,76%, у GTES — 10,38%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ETN — 1,05, у GTES — 0,67. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ETN | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45,51 | 19,76 | |
| P/B | 8,61 | 2,03 | |
| P/S | 5,80 | 2,05 | |
| PEG | -41,24 | 0,24 | |
| EV/EBITDA | 32,20 | 12,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19,56% | 10,71% | |
| ROA | 6,82% | 4,92% | |
| Валовая маржа | 35,90% | 40,49% | |
| Операц. маржа | 17,68% | 14,71% | |
| Чистая маржа | 12,76% | 10,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,05 | 0,67 | |
| Текущая ликв. | 1,24 | 3,24 | |
| Быстрая ликв. | 0,79 | 2,36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,97% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 43,50% | 0,00% | |
| EPS | $9,86 | $1,44 | |
| Балансовая стоим. | $52,25 | $15,36 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ETN: скоринг 80/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ETN — 62,8, GTES — 55,1. Обе акции находятся в одной зоне. ETN и GTES находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9,8% и +4,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: ETN — 15,7 (нет тренда), GTES — 18,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GTES — 1,70, ETN — 1,72. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ETN составляет 4,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ETN | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,80 | 55,11 | |
| Stochastic %K | 90,87 | 62,94 | |
| CCI (20) | 152,60 | 86,53 | |
| MFI | 70,45 | 57,30 | |
| Williams %R | -9,13 | -37,06 | |
| MACD гистограмма | 6,20 | 0,23 | |
| Momentum (10) | 44,61 | 1,36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,69 | 18,06 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,32% | +0,37% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,31% | +2,51% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,77% | +4,65% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,34% | +14,68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 64,57 | 65,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,72 | 1,70 | |
| ATR % | 4,08% | 3,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,64 | 0,50 | |
| RS Rating | 63,00 | 56,00 | |
| 52w от хая | -1,99 | -6,89 | |
| BB ширина | 22,19 | 18,93 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ETN генерирует 27,45 млрд $, GTES — 3,44 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ETN — +10,30%, GTES — +1,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ETN — 4,09 млрд $, GTES — 251,40 млн $. ETN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ETN — 3,55 млрд $, GTES — 404,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ETN | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 27,45 млрд $ | 3,44 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.30% | +1.00% | |
| Чистая прибыль | 4,09 млрд $ | 251,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.80% | +29.00% | |
| EPS (TTM) | $10,49 | $0,98 | |
| Операц. Cash Flow | 4,47 млрд $ | 478,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,55 млрд $ | 404,90 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: ETN обеспечивает 0,97% годовой доходности, GTES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ETN выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GTES не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ETN | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,97% | — | |
| Годовые дивиденды | $3,30 | — | |
| Коэфф. выплат | 43,50% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1,65% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ETN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+4,78%), GTES — в ноябре (+5,00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ETN — декабрь (-1,81%), GTES — март (-5,22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у ETN: +20,30% против +11,09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eaton Corporation plc или Gates Industrial Corporation plc?
У кого выше рентабельность — ETN или GTES?
Какие дивиденды у Eaton Corporation plc и Gates Industrial Corporation plc?
Какая компания крупнее по выручке — Eaton Corporation plc или Gates Industrial Corporation plc?
У кого выше маржинальность — ETN или GTES?
Какая акция лучше по технике — ETN или GTES?
Что лучше купить — ETN или GTES?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

