Сравнение ETN vs FLS

Тикер 1
Тикер 2
ETN20
22FLS
Сравнение Eaton Corporation plc (ETN) и Flowserve Corporation (FLS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ETN крупнее в 16.9× (148,14 млрд $ vs 8,78 млрд $). Если ориентироваться на P/E, FLS выглядит привлекательнее: 24.59 против 36.93. Премия к оценке ETN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE ETN — 20.81%, у FLS — 15.93%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ETN удерживает чистую маржу на уровне 13.99%, опережая FLS (7.61%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности FLS впереди: 1.24% годовых против 1.13% у ETN. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ETN: скоринг 40/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 20:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ETN
Eaton Corporation plc
ETNNYSE
381,51 $+1,82 $ (+0,48%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 148,14 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.5
Качество
6.2
Рост
6.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
FLS
Flowserve Corporation
FLSNYSE
68,73 $+0,45 $ (+0,66%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.7
Качество
6.6
Рост
7.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ETNFLS

Фундаментальный анализ

FLS торгуется с P/E 24.59, тогда как ETN — с P/E 36.93. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу FLS: 1.88 vs 5.17 у ETN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B FLS — 3.93, у ETN — 7.46. EV/EBITDA FLS — 14.38, у ETN — 28.51. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ETN (20.81% vs 15.93%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ETN — 13.99%, у FLS — 7.61%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ETN — 1.10, у FLS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ETNFLS
ПоказательETNFLSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E36.9324.59
P/B7.463.93
P/S5.171.88
PEG11.850.91
EV/EBITDA28.5114.38
Рентабельность
ROE20.81%15.93%
ROA7.25%6.17%
Валовая маржа36.89%35.53%
Операц. маржа18.13%12.64%
Чистая маржа13.99%7.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.100.85
Текущая ликв.1.192.22
Быстрая ликв.0.751.63
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.13%1.24%
Коэфф. выплат41.19%30.72%
EPS$10.28$2.78
Балансовая стоим.$50.91$17.89

Технический анализ

По техническому скорингу ETN сильнее: 40/100 против 23/100 у FLS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ETN составляет 42.8 (нейтральная зона), у FLS — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ETN на -2.0%, FLS на -8.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ETN выше SMA 200 (+4.8%), FLS — ниже (-0.4%). Долгосрочный тренд в пользу ETN. ADX: ETN — 16.2 (нет тренда), FLS — 22.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ETN менее волатилен — бета 1.50 против 1.66 у FLS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FLS составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ETNFLS
Общая оценка
40
23
Осцилляторы
42
39
Тренд
42
36
Объём
56
31
Волатильность
40
40
ИндикаторETNFLSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.7542.03
Stochastic %K20.6739.91
CCI (20)-135.15-58.20
MFI31.2536.67
Williams %R-79.33-60.09
MACD гистограмма-5.50-0.29
Momentum (10)-17.64-2.81
Тренд
ADX16.2222.54
Цена vs EMA 9-2.35%+0.61%
Цена vs EMA 20-4.06%-3.49%
Цена vs SMA 50-1.98%-8.94%
Цена vs SMA 200+4.82%-0.43%
Объём
CMF0.08-0.18
Volume Ratio54.4861.69
Волатильность и статистика
Beta1.501.66
ATR %3.74%4.81%
Sharpe (1г)0.540.81
RS Rating56.0069.00
52w от хая-12.38-25.62
BB ширина16.3137.25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ETN — 27,45 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ETN — 4,09 млрд $, FLS — 346,25 млн $. ETN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ETN — 4,47 млрд $, FLS — 434,96 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательETNFLSЛидер
Выручка27,45 млрд $4,73 млрд $
Чистая прибыль4,09 млрд $346,25 млн $
EPS (TTM)$10.49$2.66
Операц. Cash Flow4,47 млрд $505,88 млн $
Free Cash Flow4,47 млрд $434,96 млн $

Дивиденды

ETN и FLS — дивидендные акции. Доходность: ETN — 1.13%, FLS — 1.24%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ETN — 13 лет, FLS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ETN — 41.19%, FLS — 30.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательETNFLSЛидер
Див. доходность1.13%1.24%
Годовые дивиденды$2.20$0.44
Коэфф. выплат41.19%30.72%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.26%-11.27%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ETN приходится на июле (+5.18%), а FLS — на ноябре (+4.38%). Наименее удачные месяцы: ETN — декабрь (-1.81%), FLS — март (-2.81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ETN: +20.93% против +11.33%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ETN
+1.9
+1.9
-0.5
+3.2
+0.9
+2.1
+5.2
+1.0
+1.5
+1.3
+4.0
-1.8
FLS
+3.9
-1.6
-2.8
+2.6
-0.8
+0.6
+3.7
+0.8
-0.6
+2.8
+4.4
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eaton Corporation plc или Flowserve Corporation?
По P/E Flowserve Corporation оценена ниже: 24.59 против 36.93. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ETN или FLS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ETN — 20.81%, FLS — 15.93%. Преимущество у ETN.
Какие дивиденды у Eaton Corporation plc и Flowserve Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ETN — 1.13%, FLS — 1.24%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Eaton Corporation plc или Flowserve Corporation?
Выручка ETN за TTM — 27,45 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. ETN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ETN или FLS?
Чистая маржа ETN — 13.99%, FLS — 7.61%. ETN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ETN или FLS?
Технический скоринг: ETN — 40/100, FLS — 23/100. ETN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ETN или FLS?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:22 в пользу FLS по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией