Сравнение ESTC vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
ESTC24
13ZS
Elastic N.V. (ESTC) и Zscaler, Inc. (ZS) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации ZS крупнее в 3,5× (27,28 млрд $ vs 7,81 млрд $). P/E у ZS отрицательный (-351,42) — компания генерирует убытки. ESTC прибылен, P/E составляет 21,19. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE ZS отрицательный (-3,71%), что говорит об убыточности. ESTC генерирует прибыль с ROE 37,43%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2,44%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. ESTC побеждает по числу метрик: 24 против 13 у ZS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ESTC
Elastic N.V.
ESTCNYSE
$75,11+$5,16 (+7,38%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,81 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.7
Качество
8.9
Рост
6.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
$168,68+$6,08 (+3,74%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,28 млрд $
ETP Rank3.5
Стоимость
4.0
Качество
4.3
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

ESTCZS

Фундаментальный анализ

Убыточность ZS (P/E -351,42) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ESTC показывает P/E 21,19. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) ESTC дешевле: 4,49 против 8,60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ESTC — 6,13, у ZS — 11,46. EV/EBITDA ESTC — 105,75, у ZS — 231,24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZS отрицательный (-3,71%), что говорит об убыточности. ESTC генерирует прибыль с ROE 37,43%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2,44%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ESTC — 0,46, у ZS — 0,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ESTCZS
ПоказательESTCZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21,19-351,42
P/B6,1311,46
P/S4,498,60
PEG0,045,24
EV/EBITDA105,75231,24
Рентабельность
ROE37,43%-3,71%
ROA11,67%-1,09%
Валовая маржа76,07%76,67%
Операц. маржа-1,92%-4,73%
Чистая маржа21,14%-2,44%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,460,79
Текущая ликв.1,591,86
Быстрая ликв.1,591,86
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$3,53-$0,48
Балансовая стоим.$12,24$14,72

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 73/100 и 69/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): ESTC — 75,7 (зона перекупленности), ZS — 67,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ESTC и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+21,5% и +19,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ESTC выше SMA 200 (+17,1%), ZS — ниже (-9,6%). Долгосрочный тренд в пользу ESTC. ADX: ESTC — 26,5 (выраженный тренд), ZS — 22,8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ESTC стабильнее (0,86 vs 0,91). Дневная волатильность (ATR%) ZS составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ESTCZS
Общая оценка
73
69
Осцилляторы
59
63
Тренд
71
63
Объём
72
69
Волатильность
38
38
ИндикаторESTCZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75,7367,80
Stochastic %K98,3096,68
CCI (20)194,28210,37
MFI66,8266,51
Williams %R-1,70-3,32
MACD гистограмма1,181,80
Momentum (10)16,4326,36
Тренд
ADX26,5122,82
Цена vs EMA 9+9,53%+6,42%
Цена vs EMA 20+15,12%+10,49%
Цена vs SMA 50+21,48%+19,25%
Цена vs SMA 200+17,13%-9,55%
Объём
CMF0,150,06
Volume Ratio151,1292,11
Волатильность и статистика
Beta0,860,91
ATR %4,44%4,53%
Sharpe (1г)0,14-0,55
RS Rating32,006,00
52w от хая-21,82-49,95
BB ширина28,4120,07

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ESTC — 1,74 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZS растёт быстрее по выручке: +23,30% год к году против +17,30% у ESTC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: ESTC зарабатывает 367,77 млн $, а ZS фиксирует убыток (-41,48 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): ESTC — 321,80 млн $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательESTCZSЛидер
Выручка1,74 млрд $2,67 млрд $
Рост выручки (г/г)+17.30%+23.30%
Чистая прибыль367,77 млн $-41,48 млн $
EPS (TTM)$3,49-$0,27
Операц. Cash Flow326,89 млн $972,45 млн $
Free Cash Flow321,80 млн $726,69 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательESTCZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESTC — мае (+9,03%), для ZS — мае (+10,48%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ESTC — март (-11,70%), ZS — сентябрь (-5,51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZS: +22,85% против +6,77%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESTC
+5,5
-1,7
-11,7
+0,6
+9,0
+2,1
+7,0
-2,2
-1,1
-2,3
+5,7
-4,2
ZS
+6,6
-5,1
-2,8
-2,0
+10,5
+8,2
+3,1
+4,6
-5,5
+0,7
+5,5
-1,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Elastic N.V. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ESTC или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ESTC — 37,43%, ZS — -3,71%. Преимущество у ESTC.
Какие дивиденды у Elastic N.V. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Elastic N.V. или Zscaler, Inc.?
Выручка ESTC за TTM — 1,74 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. ZS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — ESTC или ZS?
Технический скоринг: ESTC — 73/100, ZS — 69/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESTC или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:13 в пользу ESTC по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией