Сравнение ESTC vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у ESTC отрицательный (-69.13) — компания генерирует убытки. RNG прибылен, P/E составляет 43.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RNG дешевле: 1.50 против 3.41. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA RNG — 14.09, у ESTC — 73.44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Отрицательная чистая маржа ESTC (-5.04%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ESTC — 0.75, у RNG — -2.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ESTC | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -69.13 | 43.68 | |
| P/B | 7.39 | -6.05 | |
| P/S | 3.41 | 1.50 | |
| PEG | -2.41 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 73.44 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -9.44% | -16.71% | |
| ROA | -3.47% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 75.97% | 71.62% | |
| Операц. маржа | -1.73% | 6.51% | |
| Чистая маржа | -5.04% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.75 | -2.35 | |
| Текущая ликв. | 1.82 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 1.82 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.17% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.60% | |
| EPS | $-0.80 | $1.00 | |
| Балансовая стоим. | $7.48 | $-7.20 | |
Технический анализ
ESTC набирает 75 из 100 по техническому скорингу, RNG — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ESTC — 64.3 (нейтральная зона), RNG — 55.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ESTC и RNG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+10.8% и +9.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RNG выше SMA 200 (+35.5%), ESTC — ниже (-21.1%). Долгосрочный тренд в пользу RNG. ADX: ESTC — 16.0 (нет тренда), RNG — 17.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ESTC стабильнее (0.87 vs 1.49). Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ESTC | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.28 | 55.85 | |
| Stochastic %K | 88.33 | 51.95 | |
| CCI (20) | 145.07 | 4.81 | |
| MFI | 52.24 | 48.90 | |
| Williams %R | -11.67 | -48.05 | |
| MACD гистограмма | 0.73 | -0.35 | |
| Momentum (10) | 6.17 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.02 | 17.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.88% | +3.08% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.87% | +3.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.75% | +9.59% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.11% | +35.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.24 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 140.92 | 64.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 1.49 | |
| ATR % | 4.84% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | 0.94 | |
| RS Rating | 9.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -42.46 | -10.42 | |
| BB ширина | 21.00 | 26.78 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ESTC — 1,48 млрд $, RNG — 2,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ESTC убыточен (чистая прибыль -108,11 млн $), тогда как RNG генерирует прибыль (43,39 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): ESTC — 261,82 млн $, RNG — 587,32 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ESTC | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,48 млрд $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -108,11 млн $ | 43,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.04 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 266,17 млн $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 261,82 млн $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0.17% годовых, тогда как ESTC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как ESTC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ESTC | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESTC — июле (+6.26%), для RNG — июле (+5.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ESTC — март (-11.70%), RNG — сентябрь (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RNG: +10.75% против +5.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Elastic N.V. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — ESTC или RNG?
Какие дивиденды у Elastic N.V. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Elastic N.V. или RingCentral, Inc.?
Какая акция лучше по технике — ESTC или RNG?
Что лучше купить — ESTC или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

