Сравнение ESTC vs MSTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ESTC — -69.13, MSTR — -4.48. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) ESTC оценён ниже: 3.41 против 100.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSTR дешевле: 1.21 против 7.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ESTC оценён ниже: 73.44 vs 118.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESTC — 0.75, MSTR — 0.18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ESTC | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -69.13 | -4.48 | |
| P/B | 7.39 | 1.21 | |
| P/S | 3.41 | 100.43 | |
| PEG | -2.41 | -0.11 | |
| EV/EBITDA | 73.44 | 118.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -9.44% | -24.09% | |
| ROA | -3.47% | -22.77% | |
| Валовая маржа | 75.97% | 68.11% | |
| Операц. маржа | -1.73% | 94.21% | |
| Чистая маржа | -5.04% | -2519.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.75 | 0.18 | |
| Текущая ликв. | 1.82 | 6.05 | |
| Быстрая ликв. | 1.82 | 6.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | -4.21% | |
| EPS | $-0.80 | $-37.01 | |
| Балансовая стоим. | $7.48 | $136.67 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ESTC: скоринг 75/100 vs 48/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ESTC — 64.3, MSTR — 48.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ESTC на 10.8%, MSTR на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ESTC — 16.0 (нет тренда), MSTR — 26.3 (выраженный тренд). MSTR демонстрирует выраженный тренд, а ESTC — нет. Волатильность: бета ESTC — 0.87, MSTR — 2.82. MSTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MSTR составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ESTC | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.28 | 48.05 | |
| Stochastic %K | 88.33 | 10.83 | |
| CCI (20) | 145.07 | -81.78 | |
| MFI | 52.24 | 53.97 | |
| Williams %R | -11.67 | -89.17 | |
| MACD гистограмма | 0.73 | -3.50 | |
| Momentum (10) | 6.17 | -21.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.02 | 26.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.88% | -4.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.87% | -3.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.75% | +7.76% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.11% | -25.02% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.24 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 140.92 | 62.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 2.82 | |
| ATR % | 4.84% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | -1.12 | |
| RS Rating | 9.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -42.46 | -63.74 | |
| BB ширина | 21.00 | 22.62 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ESTC генерирует 1,48 млрд $, MSTR — 477,23 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ESTC — -108,11 млн $, MSTR — -4,03 млрд $. ESTC генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESTC генерирует 261,82 млн $, MSTR — -104,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ESTC | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,48 млрд $ | 477,23 млн $ | |
| Чистая прибыль | -108,11 млн $ | -4,03 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.04 | $-13.89 | |
| Операц. Cash Flow | 266,17 млн $ | -67,24 млн $ | |
| Free Cash Flow | 261,82 млн $ | -104,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | ESTC | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | -4.21% | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ESTC показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.26%), MSTR — в ноябре (+13.53%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ESTC — март (-11.70%), для MSTR — декабрь (-5.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSTR: +48.96% против +5.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Elastic N.V. или Strategy Inc?
У кого выше рентабельность — ESTC или MSTR?
Какие дивиденды у Elastic N.V. и Strategy Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Elastic N.V. или Strategy Inc?
Какая акция лучше по технике — ESTC или MSTR?
Что лучше купить — ESTC или MSTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

