Сравнение ESE vs LFUS

Тикер 1
Тикер 2
ESE13
29LFUS
ESE против LFUS — два эмитента индустрии «Электроника», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. LFUS имеет отрицательный P/E (-275.75), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ESE прибылен с P/E 24.93. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. LFUS работает в убыток — ROE -1.57%, тогда как ESE показывает рентабельность 20.50%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LFUS (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная доходность LFUS составляет 0.67%, у ESE — 0.11%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. LFUS набирает 72 из 100 по техническому скорингу, ESE — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. LFUS побеждает по числу метрик: 29 против 13 у ESE. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ESE
ESCO Technologies Inc.
ESENYSE
293,27 $-3,18 $ (-1,07%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
4.9
Качество
7.7
Рост
8.7
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
LFUS
Littelfuse, Inc.
LFUSNASDAQ
443,91 $+2,65 $ (+0,60%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 11,23 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
3.6
Качество
5.5
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

ESELFUS

Фундаментальный анализ

P/E у LFUS отрицательный (-275.75) — компания генерирует убытки. ESE прибылен, P/E составляет 24.93. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LFUS оценён ниже: 4.48 против 6.15. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA ESE оценён ниже: 29.34 vs 47.29. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LFUS работает в убыток — ROE -1.57%, тогда как ESE показывает рентабельность 20.50%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа LFUS (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESE — 0.13, LFUS — 0.07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ESELFUS
ПоказательESELFUSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.93-275.75
P/B4.844.40
P/S6.154.48
PEG0.161.42
EV/EBITDA29.3447.29
Рентабельность
ROE20.50%-1.57%
ROA12.81%-1.04%
Валовая маржа41.88%38.29%
Операц. маржа15.64%2.75%
Чистая маржа24.69%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.130.07
Текущая ликв.1.452.61
Быстрая ликв.0.981.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.11%0.67%
Коэфф. выплат2.69%-183.16%
EPS$11.89$-1.60
Балансовая стоим.$61.19$100.27

Технический анализ

Техническая картина в пользу LFUS: скоринг 72/100 vs 36/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: ESE — 43.7, LFUS — 57.7. Обе акции находятся в одной зоне. LFUS торгуется выше SMA 50 (14.7%), тогда как ESE ниже этой средней (-0.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ESE — 20.9 (слабый тренд), LFUS — 32.8 (выраженный тренд). Волатильность: бета ESE — 1.09, LFUS — 1.68. LFUS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LFUS составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ESELFUS
Общая оценка
36
72
Осцилляторы
42
53
Тренд
46
68
Объём
44
69
Волатильность
40
55
ИндикаторESELFUSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.6957.67
Stochastic %K18.7047.49
CCI (20)-70.7422.54
MFI46.3154.14
Williams %R-81.30-52.51
MACD гистограмма-3.99-3.01
Momentum (10)-39.14-0.41
Тренд
ADX20.9332.81
Цена vs EMA 9-1.21%-0.36%
Цена vs EMA 20-2.89%+2.54%
Цена vs SMA 50-0.62%+14.68%
Цена vs SMA 200+24.14%+45.46%
Объём
CMF0.020.15
Volume Ratio71.2285.71
Волатильность и статистика
Beta1.091.68
ATR %4.16%4.33%
Sharpe (1г)1.631.99
RS Rating83.0090.00
52w от хая-14.37-8.82
BB ширина19.7324.03

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ESE генерирует 1,10 млрд $, LFUS — 2,39 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. LFUS убыточен (чистая прибыль -71,70 млн $), тогда как ESE генерирует прибыль (299,22 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: ESE генерирует 189,77 млн $, LFUS — 366,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательESELFUSЛидер
Выручка1,10 млрд $2,39 млрд $
Чистая прибыль299,22 млн $-71,70 млн $
EPS (TTM)$11.55$-2.89
Операц. Cash Flow241,94 млн $433,76 млн $
Free Cash Flow189,77 млн $366,13 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ESE платит 0.11%, LFUS — 0.67%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ESE платит дивиденды 13 лет подряд, LFUS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательESELFUSЛидер
Див. доходность0.11%0.67%
Годовые дивиденды$0.24$1.50
Коэфф. выплат2.69%-183.16%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%-5.78%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ESE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.94%), LFUS — в июле (+5.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ESE — декабрь (-0.69%), для LFUS — март (-3.48%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESE: +25.31% против +18.07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESE
+0.7
+2.7
-0.3
+1.2
+1.3
+4.0
+5.4
+1.2
+0.1
+0.8
+8.9
-0.7
LFUS
+2.0
+0.4
-3.5
+0.1
+5.2
+3.5
+5.8
-0.4
-1.5
+0.7
+5.3
+0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ESCO Technologies Inc. или Littelfuse, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ESE или LFUS?
ROE ESE — 20.50%, LFUS — -1.57%. ESE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ESCO Technologies Inc. и Littelfuse, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESE — 0.11%, LFUS — 0.67%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — ESCO Technologies Inc. или Littelfuse, Inc.?
По объёму выручки: ESE — 1,10 млрд $, LFUS — 2,39 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ESE или LFUS?
Технический скоринг: ESE — 36/100, LFUS — 72/100. LFUS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESE или LFUS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ESE выигрывает 13, LFUS — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией