Сравнение ESE vs FTV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ESE — P/E 24.93 vs 33.61 у FTV. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) FTV дешевле: 3.80 против 6.15. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FTV дешевле: 3.00 против 4.84. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTV оценён ниже: 19.11 vs 29.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ESE составляет 20.50%, что превышает показатель FTV (7.39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESE впереди: 24.69% против 11.48% у FTV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESE — 0.13, FTV — 0.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FTV ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ESE | FTV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.93 | 33.61 | |
| P/B | 4.84 | 3.00 | |
| P/S | 6.15 | 3.80 | |
| PEG | 0.16 | -1.27 | |
| EV/EBITDA | 29.34 | 19.11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.50% | 7.39% | |
| ROA | 12.81% | 4.69% | |
| Валовая маржа | 41.88% | 61.83% | |
| Операц. маржа | 15.64% | 17.73% | |
| Чистая маржа | 24.69% | 11.48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.57 | |
| Текущая ликв. | 1.45 | 0.71 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 0.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.11% | 0.41% | |
| Коэфф. выплат | 2.69% | 15.34% | |
| EPS | $11.89 | $1.76 | |
| Балансовая стоим. | $61.19 | $19.65 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 36/100 и 35/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): ESE — 43.7 (нейтральная зона), FTV — 47.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FTV торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как ESE ниже этой средней (-0.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ESE — 20.9 (слабый тренд), FTV — 18.9 (нет тренда). По бете FTV стабильнее (0.73 vs 1.09). Значение ниже 0.8 делает FTV защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) ESE составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ESE | FTV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.69 | 47.27 | |
| Stochastic %K | 18.70 | 38.42 | |
| CCI (20) | -70.74 | -133.03 | |
| MFI | 46.31 | 30.39 | |
| Williams %R | -81.30 | -61.58 | |
| MACD гистограмма | -3.99 | -0.34 | |
| Momentum (10) | -39.14 | -1.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.93 | 18.93 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.21% | -0.37% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.89% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.62% | +1.36% | |
| Цена vs SMA 200 | +24.14% | +9.77% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.02 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 71.22 | 92.98 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.09 | 0.73 | |
| ATR % | 4.16% | 2.40% | |
| Sharpe (1г) | 1.63 | 0.26 | |
| RS Rating | 83.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -14.37 | -5.78 | |
| BB ширина | 19.73 | 7.18 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ESE — 1,10 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ESE — 299,22 млн $, FTV — 579,20 млн $. FTV генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESE генерирует 189,77 млн $, FTV — 978,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ESE | FTV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,10 млрд $ | 5,14 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 299,22 млн $ | 579,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $11.55 | $1.75 | |
| Операц. Cash Flow | 241,94 млн $ | 1,08 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 189,77 млн $ | 978,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ESE — 0.11%, FTV — 0.41%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ESE платит дивиденды 13 лет подряд, FTV — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESE — 2.69%, FTV — 15.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ESE | FTV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.11% | 0.41% | |
| Годовые дивиденды | $0.24 | $0.06 | |
| Коэфф. выплат | 2.69% | 15.34% | |
| Лет выплат | 13.00% | 11.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.00% | -26.52% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESE — ноябре (+8.94%), для FTV — ноябре (+5.02%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ESE — декабрь (-0.69%), для FTV — март (-2.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESE: +25.31% против +11.07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ESCO Technologies Inc. или Fortive Corporation?
У кого выше рентабельность — ESE или FTV?
Какие дивиденды у ESCO Technologies Inc. и Fortive Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — ESCO Technologies Inc. или Fortive Corporation?
У кого выше маржинальность — ESE или FTV?
Какая акция лучше по технике — ESE или FTV?
Что лучше купить — ESE или FTV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

