Сравнение ESE vs FTV

Тикер 1
Тикер 2
ESE20
24FTV
Инвесторы часто выбирают между ESE и FTV — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Электроника». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации FTV крупнее в 2.4× (17,99 млрд $ vs 7,60 млрд $). ESE торгуется с P/E 24.93, тогда как FTV — с P/E 33.61. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ESE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.50% против 7.39% у FTV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESE — 24.69%, FTV — 11.48%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. FTV предлагает более высокую дивидендную доходность (0.41% vs 0.11%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По технике ситуация паритетная: 36/100 и 35/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 20:24 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между ESE и FTV зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
ESE
ESCO Technologies Inc.
ESENYSE
293,27 $-3,18 $ (-1,07%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
4.9
Качество
7.7
Рост
8.7
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
FTV
Fortive Corporation
FTVNYSE
59,02 $-0,01 $ (-0,02%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 17,99 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
4.9
Качество
5.0
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

ESEFTV

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ESE — P/E 24.93 vs 33.61 у FTV. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) FTV дешевле: 3.80 против 6.15. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) FTV дешевле: 3.00 против 4.84. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FTV оценён ниже: 19.11 vs 29.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ESE составляет 20.50%, что превышает показатель FTV (7.39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESE впереди: 24.69% против 11.48% у FTV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESE — 0.13, FTV — 0.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FTV ниже 1 (0.71), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ESEFTV
ПоказательESEFTVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.9333.61
P/B4.843.00
P/S6.153.80
PEG0.16-1.27
EV/EBITDA29.3419.11
Рентабельность
ROE20.50%7.39%
ROA12.81%4.69%
Валовая маржа41.88%61.83%
Операц. маржа15.64%17.73%
Чистая маржа24.69%11.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.130.57
Текущая ликв.1.450.71
Быстрая ликв.0.980.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.11%0.41%
Коэфф. выплат2.69%15.34%
EPS$11.89$1.76
Балансовая стоим.$61.19$19.65

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 36/100 и 35/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): ESE — 43.7 (нейтральная зона), FTV — 47.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. FTV торгуется выше SMA 50 (1.4%), тогда как ESE ниже этой средней (-0.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ESE — 20.9 (слабый тренд), FTV — 18.9 (нет тренда). По бете FTV стабильнее (0.73 vs 1.09). Значение ниже 0.8 делает FTV защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) ESE составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ESEFTV
Общая оценка
36
35
Осцилляторы
42
44
Тренд
46
50
Объём
44
31
Волатильность
40
43
ИндикаторESEFTVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.6947.27
Stochastic %K18.7038.42
CCI (20)-70.74-133.03
MFI46.3130.39
Williams %R-81.30-61.58
MACD гистограмма-3.99-0.34
Momentum (10)-39.14-1.37
Тренд
ADX20.9318.93
Цена vs EMA 9-1.21%-0.37%
Цена vs EMA 20-2.89%-0.85%
Цена vs SMA 50-0.62%+1.36%
Цена vs SMA 200+24.14%+9.77%
Объём
CMF0.02-0.19
Volume Ratio71.2292.98
Волатильность и статистика
Beta1.090.73
ATR %4.16%2.40%
Sharpe (1г)1.630.26
RS Rating83.0050.00
52w от хая-14.37-5.78
BB ширина19.737.18

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ESE — 1,10 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ESE — 299,22 млн $, FTV — 579,20 млн $. FTV генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESE генерирует 189,77 млн $, FTV — 978,10 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательESEFTVЛидер
Выручка1,10 млрд $5,14 млрд $
Чистая прибыль299,22 млн $579,20 млн $
EPS (TTM)$11.55$1.75
Операц. Cash Flow241,94 млн $1,08 млрд $
Free Cash Flow189,77 млн $978,10 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ESE — 0.11%, FTV — 0.41%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ESE платит дивиденды 13 лет подряд, FTV — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESE — 2.69%, FTV — 15.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательESEFTVЛидер
Див. доходность0.11%0.41%
Годовые дивиденды$0.24$0.06
Коэфф. выплат2.69%15.34%
Лет выплат13.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)0.00%-26.52%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESE — ноябре (+8.94%), для FTV — ноябре (+5.02%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ESE — декабрь (-0.69%), для FTV — март (-2.47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESE: +25.31% против +11.07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESE
+0.7
+2.7
-0.3
+1.2
+1.3
+4.0
+5.4
+1.2
+0.1
+0.8
+8.9
-0.7
FTV
+2.6
+1.3
-2.5
-0.5
+0.4
+2.3
+2.1
+2.1
+0.3
-1.7
+5.0
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ESCO Technologies Inc. или Fortive Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ESCO Technologies Inc.: P/E 24.93 против 33.61. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ESE или FTV?
ROE ESE — 20.50%, FTV — 7.39%. ESE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ESCO Technologies Inc. и Fortive Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESE — 0.11%, FTV — 0.41%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — ESCO Technologies Inc. или Fortive Corporation?
По объёму выручки: ESE — 1,10 млрд $, FTV — 5,14 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ESE или FTV?
Чистая маржа ESE — 24.69%, FTV — 11.48%. ESE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESE или FTV?
Технический скоринг: ESE — 36/100, FTV — 35/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESE или FTV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ESE выигрывает 20, FTV — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией