Сравнение ESAB vs HWM

Тикер 1
Тикер 2
ESAB11
29HWM
Инвесторы часто выбирают между ESAB и HWM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации HWM крупнее в 18.7× (103,98 млрд $ vs 5,55 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ESAB с P/E 26.63 (у HWM — 60.06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала HWM составляет 33.12%, что превышает показатель ESAB (9.70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HWM впереди: 20.22% против 7.11% у ESAB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. ESAB предлагает более высокую дивидендную доходность (0.44% vs 0.18%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу HWM сильнее: 69/100 против 17/100 у ESAB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. HWM побеждает по числу метрик: 29 против 11 у ESAB. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ESAB
ESAB Corporation
ESABNYSE
91,18 $+0,69 $ (+0,76%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 5,55 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.5
Качество
5.9
Рост
4.6
Техника
1.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
HWM
Howmet Aerospace Inc.
HWMNYSE
259,89 $-1,32 $ (-0,51%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 103,98 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
2.5
Качество
8.7
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

ESABHWM

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ESAB выглядит привлекательнее: 26.63 против 60.06. Премия к оценке HWM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) ESAB дешевле: 1.89 против 12.12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ESAB дешевле: 2.52 против 18.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ESAB оценён ниже: 13.23 vs 40.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HWM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.12% против 9.70% у ESAB. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HWM — 20.22%, ESAB — 7.11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ESAB — 0.98, HWM — 0.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ESABHWM
ПоказательESABHWMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.6360.06
P/B2.5218.97
P/S1.8912.12
PEG-1.031.46
EV/EBITDA13.2340.15
Рентабельность
ROE9.70%33.12%
ROA3.68%13.35%
Валовая маржа35.40%32.56%
Операц. маржа16.58%27.53%
Чистая маржа7.11%20.22%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.980.85
Текущая ликв.2.972.44
Быстрая ликв.2.261.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.44%0.18%
Коэфф. выплат11.18%10.72%
EPS$3.40$4.35
Балансовая стоим.$36.69$13.77

Технический анализ

HWM набирает 69 из 100 по техническому скорингу, ESAB — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ESAB — 43.0 (нейтральная зона), HWM — 54.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. HWM торгуется выше SMA 50 (5.7%), тогда как ESAB ниже этой средней (-6.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. HWM выше SMA 200 (+21.8%), ESAB — ниже (-18.3%). Долгосрочный тренд в пользу HWM. Сила тренда по ADX: ESAB — 20.6 (слабый тренд), HWM — 21.2 (слабый тренд). По бете HWM стабильнее (1.04 vs 1.37). Дневная волатильность (ATR%) ESAB составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ESABHWM
Общая оценка
17
69
Осцилляторы
36
59
Тренд
28
71
Объём
31
50
Волатильность
43
53
ИндикаторESABHWMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.9854.53
Stochastic %K35.6554.44
CCI (20)-83.4327.94
MFI44.9346.91
Williams %R-64.35-45.56
MACD гистограмма-0.67-0.44
Momentum (10)-11.214.78
Тренд
ADX20.5721.21
Цена vs EMA 9-0.01%+0.15%
Цена vs EMA 20-3.44%+1.53%
Цена vs SMA 50-6.86%+5.69%
Цена vs SMA 200-18.32%+21.82%
Объём
CMF-0.11-0.03
Volume Ratio108.95115.51
Волатильность и статистика
Beta1.371.04
ATR %4.83%3.43%
Sharpe (1г)-0.701.51
RS Rating13.0082.00
52w от хая-33.65-6.96
BB ширина22.2420.93

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): ESAB — 2,84 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ESAB — 226,77 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: ESAB генерирует 213,28 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательESABHWMЛидер
Выручка2,84 млрд $8,25 млрд $
Чистая прибыль226,77 млн $1,51 млрд $
EPS (TTM)$3.72$3.73
Операц. Cash Flow260,57 млн $1,88 млрд $
Free Cash Flow213,28 млн $1,43 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ESAB — 0.44%, HWM — 0.18%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ESAB платит дивиденды 5 лет подряд, HWM — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESAB — 11.18%, HWM — 10.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательESABHWMЛидер
Див. доходность0.44%0.18%
Годовые дивиденды$0.22$0.24
Коэфф. выплат11.18%10.72%
Лет выплат5.00%15.00%
CAGR дивидендов (5л)43.10%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ESAB — ноябре (+10.08%), для HWM — июле (+7.93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ESAB — сентябрь (-3.87%), для HWM — март (-5.25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +31.44% против +25.08%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESAB
+8.1
+7.0
-2.6
-3.1
+2.6
-1.7
+4.0
-2.2
-3.9
+6.1
+10.1
+0.6
HWM
+3.3
+7.1
-5.3
-0.1
+6.8
+1.1
+7.9
+1.9
-0.8
+0.2
+7.1
+2.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ESAB Corporation или Howmet Aerospace Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ESAB Corporation: P/E 26.63 против 60.06. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — ESAB или HWM?
ROE ESAB — 9.70%, HWM — 33.12%. HWM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ESAB Corporation и Howmet Aerospace Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESAB — 0.44%, HWM — 0.18%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — ESAB Corporation или Howmet Aerospace Inc.?
По объёму выручки: ESAB — 2,84 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ESAB или HWM?
Чистая маржа ESAB — 7.11%, HWM — 20.22%. HWM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESAB или HWM?
Технический скоринг: ESAB — 17/100, HWM — 69/100. HWM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESAB или HWM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик ESAB выигрывает 11, HWM — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией