Сравнение ESAB vs FLS

Тикер 1
Тикер 2
ESAB15
24FLS
Сравнение ESAB Corporation (ESAB) и Flowserve Corporation (FLS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации FLS крупнее в 1.6× (8,78 млрд $ vs 5,55 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FLS — P/E 24.59 vs 26.63 у ESAB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. ROE FLS — 15.93%, у ESAB — 9.70%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. FLS удерживает чистую маржу на уровне 7.61%, опережая ESAB (7.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности FLS впереди: 1.24% годовых против 0.44% у ESAB. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу FLS: скоринг 23/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 24:15 — убедительное преимущество FLS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
ESAB
ESAB Corporation
ESABNYSE
91,18 $+0,69 $ (+0,76%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 5,55 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
6.5
Качество
5.9
Рост
4.6
Техника
1.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
FLS
Flowserve Corporation
FLSNYSE
68,73 $+0,45 $ (+0,66%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 8,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.7
Качество
6.6
Рост
7.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ESABFLS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FLS оценён рынком дешевле: 24.59 против 26.63 у ESAB (разница составляет 7.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B ESAB — 2.52, у FLS — 3.93. EV/EBITDA ESAB — 13.23, у FLS — 14.38. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует FLS (15.93% vs 9.70%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FLS — 7.61%, у ESAB — 7.11%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ESAB — 0.98, у FLS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ESABFLS
ПоказательESABFLSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.6324.59
P/B2.523.93
P/S1.891.88
PEG-1.030.91
EV/EBITDA13.2314.38
Рентабельность
ROE9.70%15.93%
ROA3.68%6.17%
Валовая маржа35.40%35.53%
Операц. маржа16.58%12.64%
Чистая маржа7.11%7.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.980.85
Текущая ликв.2.972.22
Быстрая ликв.2.261.63
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.44%1.24%
Коэфф. выплат11.18%30.72%
EPS$3.40$2.78
Балансовая стоим.$36.69$17.89

Технический анализ

По техническому скорингу FLS сильнее: 23/100 против 17/100 у ESAB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ESAB составляет 43.0 (нейтральная зона), у FLS — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ESAB на -6.9%, FLS на -8.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ESAB — 20.6 (слабый тренд), FLS — 22.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ESAB менее волатилен — бета 1.37 против 1.66 у FLS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ESAB составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ESABFLS
Общая оценка
17
23
Осцилляторы
36
39
Тренд
28
36
Объём
31
31
Волатильность
43
40
ИндикаторESABFLSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.9842.03
Stochastic %K35.6539.91
CCI (20)-83.43-58.20
MFI44.9336.67
Williams %R-64.35-60.09
MACD гистограмма-0.67-0.29
Momentum (10)-11.21-2.81
Тренд
ADX20.5722.54
Цена vs EMA 9-0.01%+0.61%
Цена vs EMA 20-3.44%-3.49%
Цена vs SMA 50-6.86%-8.94%
Цена vs SMA 200-18.32%-0.43%
Объём
CMF-0.11-0.18
Volume Ratio108.9561.69
Волатильность и статистика
Beta1.371.66
ATR %4.83%4.81%
Sharpe (1г)-0.700.81
RS Rating13.0069.00
52w от хая-33.65-25.62
BB ширина22.2437.25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ESAB — 2,84 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ESAB — 226,77 млн $, FLS — 346,25 млн $. FLS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ESAB — 213,28 млн $, FLS — 434,96 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательESABFLSЛидер
Выручка2,84 млрд $4,73 млрд $
Чистая прибыль226,77 млн $346,25 млн $
EPS (TTM)$3.72$2.66
Операц. Cash Flow260,57 млн $505,88 млн $
Free Cash Flow213,28 млн $434,96 млн $

Дивиденды

ESAB и FLS — дивидендные акции. Доходность: ESAB — 0.44%, FLS — 1.24%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ESAB — 5 лет, FLS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESAB — 11.18%, FLS — 30.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательESABFLSЛидер
Див. доходность0.44%1.24%
Годовые дивиденды$0.22$0.44
Коэфф. выплат11.18%30.72%
Лет выплат5.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-11.27%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ESAB приходится на ноябре (+10.08%), а FLS — на ноябре (+4.38%). Наименее удачные месяцы: ESAB — сентябрь (-3.87%), FLS — март (-2.81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESAB: +25.08% против +11.33%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESAB
+8.1
+7.0
-2.6
-3.1
+2.6
-1.7
+4.0
-2.2
-3.9
+6.1
+10.1
+0.6
FLS
+3.9
-1.6
-2.8
+2.6
-0.8
+0.6
+3.7
+0.8
-0.6
+2.8
+4.4
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ESAB Corporation или Flowserve Corporation?
По P/E Flowserve Corporation оценена ниже: 24.59 против 26.63. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ESAB или FLS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ESAB — 9.70%, FLS — 15.93%. Преимущество у FLS.
Какие дивиденды у ESAB Corporation и Flowserve Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESAB — 0.44%, FLS — 1.24%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — ESAB Corporation или Flowserve Corporation?
Выручка ESAB за TTM — 2,84 млрд $, FLS — 4,73 млрд $. FLS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ESAB или FLS?
Чистая маржа ESAB — 7.11%, FLS — 7.61%. FLS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESAB или FLS?
Технический скоринг: ESAB — 17/100, FLS — 23/100. FLS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESAB или FLS?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:24 в пользу FLS по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией