Сравнение ES vs PPL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ES — P/E 18,75 vs 27,94 у PPL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ES оценён ниже: 1,94 против 3,75. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ES — 1,67, у PPL — 2,38. EV/EBITDA ES — 10,20, у PPL — 13,98. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PPL — 8,53%, у ES — 8,91%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. PPL удерживает чистую маржу на уровне 13,47%, опережая ES (10,35%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ES — 1,82, у PPL — 1,32. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ES ниже 1 (0,80), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ES | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18,75 | 27,94 | |
| P/B | 1,67 | 2,38 | |
| P/S | 1,94 | 3,75 | |
| PEG | 0,29 | 1,04 | |
| EV/EBITDA | 10,20 | 13,98 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,91% | 8,53% | |
| ROA | 2,29% | 2,73% | |
| Валовая маржа | 35,24% | 34,63% | |
| Операц. маржа | 22,34% | 24,02% | |
| Чистая маржа | 10,35% | 13,47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,82 | 1,32 | |
| Текущая ликв. | 0,80 | 0,91 | |
| Быстрая ликв. | 0,74 | 0,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,26% | 3,44% | |
| Коэфф. выплат | 78,66% | 64,61% | |
| EPS | $3,85 | $1,68 | |
| Балансовая стоим. | $43,81 | $20,00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PPL: скоринг 52/100 vs 38/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ES — 48,2, PPL — 54,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PPL выше на 0,5%, ES — ниже на 0,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ES выше SMA 200 (+2,9%), PPL — ниже (-1,2%). Долгосрочный тренд в пользу ES. ADX: ES — 21,1 (слабый тренд), PPL — 10,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PPL — -0,02, ES — 0,13. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | ES | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,23 | 54,65 | |
| Stochastic %K | 29,30 | 65,00 | |
| CCI (20) | -48,96 | 50,68 | |
| MFI | 40,70 | 51,18 | |
| Williams %R | -70,70 | -35,00 | |
| MACD гистограмма | -0,22 | 0,07 | |
| Momentum (10) | 0,77 | 0,81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,05 | 10,34 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,27% | +1,46% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,35% | +1,30% | |
| Цена vs SMA 50 | 0,00% | +0,52% | |
| Цена vs SMA 200 | +2,87% | -1,16% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,14 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 39,93 | 85,57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,13 | -0,02 | |
| ATR % | 1,94% | 1,84% | |
| Sharpe (1г) | 0,33 | -0,24 | |
| RS Rating | 49,00 | 31,00 | |
| 52w от хая | -5,50 | -10,19 | |
| BB ширина | 7,40 | 5,24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ES генерирует 13,55 млрд $, PPL — 9,04 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ES — +13,80%, PPL — +6,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ES — 1,69 млрд $, PPL — 1,18 млрд $. ES генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ES — -45,10 млн $, PPL — -1,40 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ES | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,55 млрд $ | 9,04 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.80% | +6.90% | |
| Чистая прибыль | 1,69 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +108.50% | +33.00% | |
| EPS (TTM) | $4,56 | $1,59 | |
| Операц. Cash Flow | 4,11 млрд $ | 2,63 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -45,10 млн $ | -1,40 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: ES платит 4,26%, PPL — 3,44%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ES — 13 лет, PPL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ES — 78,66%, PPL — 64,61%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ES | PPL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,26% | 3,44% | |
| Годовые дивиденды | $1,57 | $0,57 | |
| Коэфф. выплат | 78,66% | 64,61% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8,16% | -19,25% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ES показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3,18%), PPL — в январе (+2,48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ES — сентябрь (-1,97%), PPL — февраль (-3,04%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ES: +6,05% против +4,06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Eversource Energy или PPL Corporation?
У кого выше рентабельность — ES или PPL?
Какие дивиденды у Eversource Energy и PPL Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Eversource Energy или PPL Corporation?
У кого выше маржинальность — ES или PPL?
Какая акция лучше по технике — ES или PPL?
Что лучше купить — ES или PPL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

